Examen ADOPCI N DE NI OS POR MATRIMONIOS DEL MISMO SEXO




ADOPCIÓN DE NIÑOS POR MATRIMONIOS DEL MISMO SEXO



INTRODUCCIÓN


En el presente ensayo aborda el tema de la adopción de niños por parte de los matrimonios homosexuales. Dentro del ensayo se hablará desde el concepto de familia, ya que la familia es la base de la sociedad, los derechos de las personas en cuanto a la adopción, el derecho de los niños y se tocarán, también lasconsecuencias psicológicas que repercutirán en el adoptado.
El tema en cuestión será abordado desde el punto de vista del IC de Kant puesto que se trata de un problema en donde se ve implicada la moral.
Más que plantear el tema desde el punto de vista legal, se planteará desde el punto de vista ético. ¿Un matrimonio tiene derecho a adoptar a un niño? ¿Pueden hacerlo? ¿Quieren adoptar? Y la pregunta másimportante ¿Deben hacerlo?, es decir ¿es ético?
El problema de la adopción es bastante serio, mucho más que el simple matrimonio homosexual, pues en la adopción existe un tercer implicado a quien se le puede dañar o beneficiar pero eso se debe de analizar detalladamente y caso por caso.
En el presente ensayo solamente se dará una visión general de la problemática.

Para comenzar el análisis de laadopción de niños por parte de matrimonios homosexuales, debemos realizar algunas definiciones que nos ayudarán a entender mejor la problemática. La primera pregunta es:
¿Qué es una familia?
Una familia es un conjunto de personas que conviven bajo el mismo techo, organizadas en roles fijos (padre, madre, hermanos, etc.) con vínculos consanguíneos o no, con un modo de existencia económico ysocial comunes, con sentimientos afectivos que los unen y aglutinan.1
¿Un matrimonio homosexual forma una familia?
Desde el punto de vista legal sí se les considera familia
Ahora ¿Cuál es la finalidad de una familia?
La finalidad por excelencia es la de generación de nuevos individuos a la sociedad y para ello debe de alcanzarse varios objetivos intermedios como son: Proporcionar a cada integranteseguridad afectiva, económica, proporcionar a la pareja pleno goce de sus funciones sexuales, dar a los hijos la noción firme y vivenciada del modelo sexual que les permita identificaciones claras y adecuadas y, finalmente, enseñar respuestas adaptivas a sus miembros para la interacción social.
Teniendo como base la definición de familia y los objetivos de esta, podemos concluir que, aunque la leyestablezca que sí son una familia, en realidad no lo son pues no cumple con todos los fines mencionados anteriormente.
En muchos países el matrimonio homosexual está legalizado y en otros tantos la adopción está permitida. Pero lo legal no siempre es lo correcto. Según Kant, el IC consiste en “hacer lo que se debe de hacer y no lo que se quiere hacer” entonces la pregunta es: Los matrimonioshomosexuales ¿deben adoptar niños? Porque ellos pueden adoptar (la ley se los permite), y ellos quieren adoptar (por ello la comunidad homosexual lucharon para que se legislara al respecto), pero…¿deben hacerlo?
Tomando la primera formulación de Kant que dice “Obra de tal manera que uses la humanidad como un fin y no como un medio” preguntaremos entonces ¿cuál es la finalidad de que un matrimoniohomosexual adopte un niño? Si el objetivo es “no estar solos” entonces estarían usando al niño como un medio pero no como un fin, en realidad el niño sólo es el medio para no estar solos, entonces NO deben hacerlo. Por otro lado, si su objetivo es formar una familia, estarían, nuevamente, usando a un niño (adoptado) para afianzar ese matrimonio pero no importa si se le hace un bien o un mal al niño,este sólo fungirá como un medio y tampoco deben adoptar. En cambio si su objetivo es proporcionar un hogar al niño donde incluyen cuestiones como el alimento, el abrigo, sustento, relaciones afectivas entonces el niño es el fin y no el medio, por ende, en este caso, es correcto lo que se pretende hacer. Es importante mencionar que en los tres casos planteados al niño se le puede proporcionar...