Examen Bloque 2

Lee con atención el siguiente texto y contesta las preguntas 1 a 4.

Pros y contras de la clonación humana
Carlos Gershenson

La ingeniería genética conseguiría la manipulación de la célula. Sus avances traerían consigo implicaciones sociales y morales impredecibles.
Permitiría curar enfermedades genéticas tales como cáncer y Alzheimer, y corregir males geriátricos, aumentando el promediode vida.
Así contribuiría a la explosión demográfica. Además, al curar a gente enferma aumentan las probabilidades de que ésta se reproduzca, empeorando el promedio de la especie y atentando contra la evolución natural. Permitiría el diseño genético de las futuras generaciones, corrigiendo y manipulando la evolución.
Habría discriminación genética. Las características de nuestros genes se venreflejadas en nuestros actos. Lo que se llegue a ver en nuestro código genético, ya es visible para todos. Sería como el ``mundo feliz’’ de Huxley. Pero si todos eran felices. ¿Qué tienen de malo los gemelos? No sabes lo que dices. La clonación humana... Se podría clonar a Einstein, Lenin, Gandhi, Newton, Elvis... varias veces. A quien sea que haya dejado código genético. Ver cómo crece y sedesarrolla el mismo individuo en diferentes ambientes sociales. Se podría clonar a Hitler, Enrique VIII... ¡varias veces!
Primero tendrías que encontrar su ADN. Se podrían recuperar especies extintas... ¡Va en contra de la naturaleza! ¿Es natural que el hombre vuele? ¿Es natural que el hombre vaya a la Luna? Ahora lo es... Pero me quitarían mi trabajo...
Otro pretexto para justificar tumediocridad. Faltan mínimo ocho años para que se empiece a manipular de esta forma el código genético. Y los clones no son enchiladas. Tardarían lo que tarda cualquiera en crecer. Físicamente tendrían menos errores, pero a la hora de educarlos... siguen siendo seres humanos.
Pero... Tendrás que acostumbrarte. No hay nada que puedas hacer para detener la evolución de la ciencia.

Fuente:http://www.jornada.unam.mx/1998/03/09/
clonacion.html
Consultado el 15 de julio de 2007

1. ¿Cuál de estos argumentos está en contra de la clonación humana?

A) “La ingeniería genética conseguiría la manipulación de la célula”.
B) “Sus avances traerían consigo implicaciones sociales y morales impredecibles”.
C) “Permitiría el diseño genético de las futuras generaciones, corrigiendo y manipulando laevolución”.
D) “Permitiría curar enfermedades genéticas tales como cáncer y alzheimer, y corregir males geriátricos, aumentando el promedio de vida”.

2. ¿Cuál de los siguientes argumentos es el más convincente a favor de la clonación humana por las razones que expresa?

A) “Las características de nuestros genes se ven reflejadas en nuestros actos. Lo que se llegue a ver en nuestro códigogenético, ya es visible para todos”.
B) “Permitiría curar enfermedades genéticas tales como cáncer y Alzheimer, y corregir males geriátricos, aumentando el promedio de vida”.
C) “Se podría clonar a Einstein, Lenin, Gandhi, Newton, Elvis... varias veces. A quien sea que haya dejado código genético”.
D) “¿Es natural que el hombre vuele? ¿Es natural que el hombre vaya a la Luna? Ahora lo es...”

3.¿Cuál de las siguientes preguntas referidas al texto es pertinente plantearse en una mesa redonda?

A) ¿Qué implicaciones tendría la manipulación de la célula?
B) ¿Qué significa la expresión “Y los clones no son enchiladas”?
C) ¿Para qué queremos curar enfermedades genéticas tales como cáncer y Alzheimer?
D) ¿Por qué curar las enfermedades genéticas significa atentar contra la evolución natural?Con base en el siguiente texto, contesta la pregunta 4

Otro pretexto para justificar tu mediocridad. Faltan mínimo ocho años para que se empiece a manipular de esta forma el código genético. Y los clones no son enchiladas.

4. ¿Cuál es la estrategia discursiva que se emplea para manipular a la audiencia en este argumento?

A) Opiniones autoritarias
B) Aparición de contradicciones
C)...