Examen de admisibilidad recurso de protección
Páginas: 10 (2387 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2014
OBJETIVO
Interpretar la aplicación practica que, de la regulación de carácter procesal, relativa a la procedencia del examen de admisibilidad del recurso de protección, ha realizado la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, entre los años 1982 a 2007.
EXPLICACIÓN SOBRE LA RECOLECCIÓN DE DATOS.
El presente trabajo se basa en la Memoria de Título del examinado, realizada ennoviembre de 2009, titulada: “Igualdad en el acceso al Recurso de Protección y examen de admisibilidad: caso de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta”.
En este trabajo, la recolección de datos se realizó directamente de los expediente, utilizando el libro de ingresos solo para determinar el universo de causas a considerar, y para poder ubicarlas. La razón de esto es lo impreciso del lainformación contenidas en el libro de ingresos, en relación al contenido del las resoluciones del tribunal.
En el estudio abarcó desde el año 1982 al año 2007, tomándose muestras al azar que se consideraron representativas.
REGULACIÓN DEL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, CONTENIDA EN LOS AUTOACORDADOS DICTADOS POR LA CORTE SUPREMA.
En virtud del autoacordado dictado por la Corte Suprema,publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 1998, que modificó el de 27 de junio de 1992, sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se introdujo explícitamente el examen de admisibilidad. El tribunal debía examinar en cuenta “si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitación.”1 También, en la modificación introducida al considerando 5°, secontempló la posibilidad de declarar la inadmisibilidad en la sentencia definitiva.
Anteriormente, en el autoacordado de 27 de junio de 1992, había una referencia a la posibilidad de realizar este examen en la tramitación previa del asunto, en su considerando tercero, que permitía, que “Acogido a tramitación el recurso, la Corte de Apelaciones ordenará que informe..”2 por la vía más expedita, lasautoridades o personas pertinentes. Pero en este autoacordado, nada se decía de la “manifiesta falta de fundamento” de que podía adolecer una presentación, y tampoco existía una referencia explicita en orden a que el plazo de interposición podía ser examinado previamente.
En el primer autoacordado dictado por la Corte Suprema para regular la tramitación del recurso de protección, publicado en elDiario Oficial el 2 de abril de 1977, nada se decía de la posibilidad de realizar este examen previo. Se exigía, en su considerando primero, que debía se interponerse “dentro del plazo fatal de quince días corridos ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión; arbitraria o ilegal”3 4. En el considerando segundo se establecía, comotramites previo a la dictación de la resolución “autos en relación”, la solicitud de informes. Una vez trascurridos los plazos judiciales, recibidos estos informes, o sin ellos, debían traerse los autos en relación.
La última modificación al autoacordado de 1992, se dictó el 25 de mayo del 2007. En virtud de ella, se aumenta el plazo de interposición, de 15 a 30 días, y se modifica la obligación delas Cortes en orden a revisar, en cuenta, si la presentación tiene fundamentos suficientes, por la de verificar “si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.”5
INTERPRETACIÓN DE LA APLICACIÓN PRACTICA QUE, DE LA REGULACIÓN DE CARÁCTER PROCESAL, RELATIVA A LA PROCEDENCIA DEL EXAMEN DEADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE PROTECCIÓN, HA REALIZADO LA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA, ENTRE LOS AÑOS 1982 A 2007.
Con fecha de 2 de abril de 1977, es publicado en el Diario Oficial, y entra en vigencia, el primer autoacordado de la Corte Suprema que regula la tramitación del recurso de protección. Este fue reemplazado expresamente por dicha Corte, el 24 de junio de 1992, fecha...
Interpretar la aplicación practica que, de la regulación de carácter procesal, relativa a la procedencia del examen de admisibilidad del recurso de protección, ha realizado la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, entre los años 1982 a 2007.
EXPLICACIÓN SOBRE LA RECOLECCIÓN DE DATOS.
El presente trabajo se basa en la Memoria de Título del examinado, realizada ennoviembre de 2009, titulada: “Igualdad en el acceso al Recurso de Protección y examen de admisibilidad: caso de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta”.
En este trabajo, la recolección de datos se realizó directamente de los expediente, utilizando el libro de ingresos solo para determinar el universo de causas a considerar, y para poder ubicarlas. La razón de esto es lo impreciso del lainformación contenidas en el libro de ingresos, en relación al contenido del las resoluciones del tribunal.
En el estudio abarcó desde el año 1982 al año 2007, tomándose muestras al azar que se consideraron representativas.
REGULACIÓN DEL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, CONTENIDA EN LOS AUTOACORDADOS DICTADOS POR LA CORTE SUPREMA.
En virtud del autoacordado dictado por la Corte Suprema,publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 1998, que modificó el de 27 de junio de 1992, sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se introdujo explícitamente el examen de admisibilidad. El tribunal debía examinar en cuenta “si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitación.”1 También, en la modificación introducida al considerando 5°, secontempló la posibilidad de declarar la inadmisibilidad en la sentencia definitiva.
Anteriormente, en el autoacordado de 27 de junio de 1992, había una referencia a la posibilidad de realizar este examen en la tramitación previa del asunto, en su considerando tercero, que permitía, que “Acogido a tramitación el recurso, la Corte de Apelaciones ordenará que informe..”2 por la vía más expedita, lasautoridades o personas pertinentes. Pero en este autoacordado, nada se decía de la “manifiesta falta de fundamento” de que podía adolecer una presentación, y tampoco existía una referencia explicita en orden a que el plazo de interposición podía ser examinado previamente.
En el primer autoacordado dictado por la Corte Suprema para regular la tramitación del recurso de protección, publicado en elDiario Oficial el 2 de abril de 1977, nada se decía de la posibilidad de realizar este examen previo. Se exigía, en su considerando primero, que debía se interponerse “dentro del plazo fatal de quince días corridos ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión; arbitraria o ilegal”3 4. En el considerando segundo se establecía, comotramites previo a la dictación de la resolución “autos en relación”, la solicitud de informes. Una vez trascurridos los plazos judiciales, recibidos estos informes, o sin ellos, debían traerse los autos en relación.
La última modificación al autoacordado de 1992, se dictó el 25 de mayo del 2007. En virtud de ella, se aumenta el plazo de interposición, de 15 a 30 días, y se modifica la obligación delas Cortes en orden a revisar, en cuenta, si la presentación tiene fundamentos suficientes, por la de verificar “si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.”5
INTERPRETACIÓN DE LA APLICACIÓN PRACTICA QUE, DE LA REGULACIÓN DE CARÁCTER PROCESAL, RELATIVA A LA PROCEDENCIA DEL EXAMEN DEADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE PROTECCIÓN, HA REALIZADO LA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA, ENTRE LOS AÑOS 1982 A 2007.
Con fecha de 2 de abril de 1977, es publicado en el Diario Oficial, y entra en vigencia, el primer autoacordado de la Corte Suprema que regula la tramitación del recurso de protección. Este fue reemplazado expresamente por dicha Corte, el 24 de junio de 1992, fecha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.