Examen economia II

Jordán Orantes Rovira


I.                    Economía Clásica y Neoclásica
Describa los postulados de la teoría de la utilidad marginal. ¿Qué condiciones se dieron para que esta lograra desplazar a la teoría del valor de Marx, y fuera aceptada con tanta facilidad?
 
Para que una teoría sea aceptada en el campo social y político necesita muchas veces ser una teoría que corresponda con losintereses de las clases con más poder e influencia, que sea un régimen de saber que justifique y sustente las acciones y decisiones de ciertos grupos que son los más privilegiados dentro del sistema.
La teoría del valor Marxista y sus implicaciones sociales y políticas eran fuertes y desestructurantes, en relación con el sistema de producción capitalista, porque era un golpe hacia su estructura básicade acumulación de capital, si el valor de la mercancía en última instancia era trabajo socialmente necesario acumulado en la mercancía y el trabajo mismo era una mercancía cuyo valor de uso posee la particular propiedad de ser fuente de valor, es decir que la fuerza de trabajo es la única mercancía que puede producir más valor a las mercancías más allá de lo necesario para que la misma fuerza detrabajo se reproduzca.
Entendiendo el origen del valor para Marx, puede sustentar su teoría de la plusvalía y la explotación, dónde los obreros venden su fuerza de trabajo con los dueños de los medios de producción, e imprimen valor a las mercancías al ser la fuerza de trabajo la única mercancía que es capaz de crear valor, así el capitalista obtiene sus plusvalía que es el “crecimiento delvalor primitivo del dinero que se lanza a la circulación”1 El plusvalor no es retribuido al obrero, es explotado dentro del proceso productivo al ser la fuerza de trabajo creadora del valor y ser beneficiado de una minúscula parte de la riqueza que es creada, únicamente lo necesario para su reproducción.
Varios economistas de entre las años de 1870-1900 desarrollaron nuevas formulaciones téoricasque sirvieron para rebatir y rechazar las posiciones marxistas acerca del capitalismo, al establishment del capitalismo occidental, no le parecían las ideas marxistas porque, dejaba al sistema de producción capitalista en una posición de injusto y explotador para los que no poseían los medios de producción.
En ese sentido la explicación del valor a través de la teoría de la utilidad marginal,tenía la función de desplazar la teoría marxista y darle un rostro nuevo a al capitalismo. “El nuevo principio era sencillo : el valor de un producto o servicio no se debe añ trabajo incorporado en él sino a la útlidad de la última unidad comprada”2, para refinar a este postulado, principalmente 3 economistas destacan, un austriaco, un inglés y un francés.
Karl Menger, postúlo que un determinadoconsumidor se enfrenta a un gran número de posibilidades para el gasto de su ingreso, y siempre buscará maximizar su satisfacción. De manera que esto sólo se lograra cuando el consumidor distribuya su gasto de tal modo que el último (marginal) peso gastado, en un cualquier mercancía le de una satisfacción, que sea igual que el último peso gastado en cualquier otro cosa.
Si es necesario que elconsumidor modifique su gasto con el fin de aumentar la satisfacción, el consumidor lo hará , hasta que se logre la utilidad en el margen.
Un economista Inglés llamado William Stanley Jevons, menciono otro aspecto importante del prioncipio, que la utilidad en el margen dismunuye es decir que entre más tengamos de un bien, menos gozo tendremos del consumo de otra unidad más y menos dispuestos estaránlos consumidores a pagar por ella, esto era realmente importante porque significaba que si los bienes eran cuantiosos y abundantes eran más baratos porque una unidad más de esos bienes no produciría más placer de lo que produciría el consumo de un bien escaso, porque una unidad adicional siempre ha de valer mucho parta el comprador. No se tiene mucho de ellos y unida unidad más produce mucha...