examen_enero_criminologia

EXAMEN ENERO CRIMINOLOGIA
BLOQUE I
TEMA 1
Tesis de la disfuncionalidad de Cloward:
Si el comportamiento social no es otra cosa que una sedimentación de los status y roles que el
grupo ha ido salvaguardando por considerarlos los más eficaces y positivos para su correcto
funcionamiento, el desviacionismo social no sería otra cosa que la ruptura y quebrantamiento de
esa función social atribuida alos roles y status.
Por otra parte, además de las perspectivas de enfoque, la desviación social puede también
resultar afectada en su propia concepción en relación con el planteamiento disciplinario con que
se realice su estudio, ya sea de modo interdisciplinar o específico:
Enfoque Multifactorial:
Vino a romper la visión tradicional de la desviación social fundamentada especialmente en unaconcepción biológico-positiva, para introducir en su análisis factores de tipo social.
El mayor critico a esta postura fue Albert S. Cohen quien considera que esta explicación de la
desviación en base a una multiconcurrencia de factores olvida la carga de causalidad que tales
factores poseen.
Enfoque Sociológico:
Sostenido fundamentalmente por la llamada Escuela de Chicago y que puede sintetizarse en lafrase empleada por Matza de que la “subcultura constituye la idea dominante en el enfoque
sociológico de la delincuencia”. Abundando en el mismo criterio encontramos los estudios de
Cohen, o la tesis del “Asociacionismo diferencial” de Sutherland.
Lo cierto es que el fenómeno de la desviación no encuentra ya una explicación convincente de
fundamento exclusivista biológico-psicológico si no se tienepresente el elemento sociológico.
Todo grupo social conlleva un nivel de “conciencia colectiva”, de conducta cultural
institucionalizada, y un cierto grado de disconformidad.
CONFORMIDAD Y DESVIACION SOCIAL:
El conformismo o acoplamiento del individuo al grupo y a su cultura tiene un doble cauce de
implantación:
1.- A través del grupo primario, que, como sabemos, es un grupo pequeño, íntimo einformal y
cuyo prototipo es el grupo familiar. Su papel como agente de socialización en el proceso
socializador es de la máxima importancia. Es un control, como he dicho, informal, espontáneo, y
sin planificación específica sobre el sujeto. Pero tal control es muy poderoso, llegando, incluso, a
darse una colectivización de la responsabilidad como consecuencia de la conducta irregular de un
solomiembro.

Finalmente, GARCIA DE PABLOS define la Criminología como “la ciencia empírica e
interdisciplinar que se ocupa del estudio del delito, de la persona del infractor, de la victima y del
control social del comportamiento delictivo”, y trata de suministrar una información válida,
contrastada, sobre la génesis, dinámica y variables principales del delito (contemplado este como
un problemaindividual y como problema social), así como sobre los programas de prevención
eficaz del mismo y técnicas de intervención positiva en el hombre delincuente.
Esta definición permite destacar las notas que diferencian la criminología de otras disciplinas
que, en cierto modo, también se ocupan del delito:
1.- La Criminología es una ciencia, ya que aporta un núcleo de conocimientos verificados ysistematizados.
2.- La Criminología es una ciencia empírica e interdisciplinar. Es una ciencia empírica porque
metodológicamente se basa más en hechos que en opiniones, más en la observación que en
argumentos o silogismos. Es una ciencia interdisciplinar por cuanto un análisis científico del delito,
en tanto en cuanto éste es un comportamiento individual y un fenómeno social, es susceptible de
diversosenfoques (biológico, psicológico, sociológico…)
3.- El objeto de la Criminología es el delito, el delincuente, la víctima y el control social del
comportamiento delictivo.
TEMA 2
LA CRIMINOLOGIA COMO FACTOR DE LEGITIMACION O COMO INSTANCIA CRITICA DEL
ORDEN SOCIAL
La Criminología, repito, es una ciencia empírica, pero la actividad criminologica, la investigación, la
praxis, no es funcionalmente...