Examen Filo Del Derecho

Con el objeto de que poder integrar más pautas de aprendizaje, he estructurado una serie de preguntas relacionadas con el texto que deberán identificar como dato “teórico” para luego trasladarlo alas sentencias propuestas. En todos los caos es necesaria una fundamentación, concisa, pero contundente. Se cuelga el material jurisprudencial de trabajo. La actividad comprende estudio de sentencias dela Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ellas son “Bahamondez”, “Astorga Bracht”, y para finalizar sólo un voto en disidencia en la causa “Meller”.


BAHAMONDEZ


1) El voto de la Cámara,¿Estaría inscripto en un esquema de monomicidad o polimicidad?

2) En función de lo que es el derecho natural identifique que pasajes estarían en sintonía con lo allí dicho.

3) Determine en elconsiderando 12 de los jueces Barra y Fayt que mención hay a posibles formas de monomicidad.

4) Dado que la definición de qué sea el Estado de derecho, no es sencilla, ni hay una única, tenga encuenta que no hay duda de que la noción de supremacía (sistema) constitucional y el sometimiento de la autoridad política a la ley, en ese contexto estudie el considerando 13 de los ministros Barra yFayt y relacione las relaciones entre bien y Estado de derecho.

5) Asimismo, y con las mismas consideraciones de la pregunta anterior, determine cómo se da esa relación en el voto de lo ministrosCavagna Martínez y Boggiano. (Son tres considerandos, en uno de ellos la referencia es explícita )


6) En la disidencia de los jueces Belluscio y Petracchi se relaciona la “autonomía humana” con unade las tesis de Amato. Identifique el considerando y analícelo.

7) ¿Qué decide el voto de la mayoría?

ASTORGA BRACHT

1) Determine cuál es el tema en disputa e identifique cuál considerandomejor lo expresa.

2) Cuál de los tres “principios” del acápite sobre “De la estructura del derecho al bien” puede encontrar reflejados en dos de los considerandos.

3) A su vez todavía puede...