examen uss








Segunda Evaluación en Línea


_______________Ingeniería de Sistemas______________________



__________________________________________________


__________DATOS DE IDENTIFICACIÓN____________

Docente: Mg. Jury Yesenia Aquino Trujillo

Alumno: RONALD JOEL BRAVO DE LA CRUZ







SEGUNDA EVALUACIÓN EN LINEA

Recomendaciones:La duración del examen es de 120 min (02 HORAS).
El examen es estrictamente individual.

I. Indica si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas. Explique el porqué de sus respuestas. (2 Puntos)

a) RUP propone que se desarrolle en pares de programadores, ambos trabajando juntos en un mismo ordenador. ( F )
Explicación:
i. La programación en partes la propone la Metodología XP,ya que al trabajar en pares se minimizan los errores y se logran mejores diseños, compensando la inversión en horas. El producto obtenido es por lo general de mejor calidad que cuando el desarrollo se realiza por programadores individuales

b) Test de aceptación son realizados desde el punto de vista del programador y sirven, además de testear el código, para poder realizar el refactoringdel mismo. ( F )
Explicación:
i. En el Test de aceptación los responsables de verificar la exactitud de estos Test y de revisar los resultados para poder así priorizar los test que fracasaron; son los clientes. Los test que son realizados desde el punto de vista del programador, son los test unitarios.

c) El nombre de Test unitario refleja la verdadera intención, la cual es garantizar a losclientes que los requerimientos han sido realizados y el sistema es aceptable. ( F )
Explicación:
i. Garantizar a los clientes que los requerimientos han sido realizados y el sistema es aceptable corresponde al Test de Aceptación, mas no al Test unitario.

d) Refactoring consiste en realizar cambios al sistema sin modificar la funcionalidad del mismo para poder hacer el sistema más simple,para aumentar la eficiencia o para que el código sea mucho más entendible. ( V )
Explicación:
i. Es decir consiste en tomar una pieza de código y modificarla (refactorizarla) de tal forma que haga exactamente lo mismo, pero su diseño mejore. La parte de "que haga exactamente lo mismo" es fundamental.. No se trata de corregir algo que no funciona; mucho menos de descomponer algo que sifunción, si no de cambiar los atributos cualitativos de lo existente para mejorar su eficiencia




II. Marque usted la ó las alternativas correctas de los siguientes enunciados
(6 Puntos)

1. Se deben tener mecanismos para recuperar el sistema de situaciones anormales nos esperadas, nos referimos a.

a. Asertos
b. Excepciones
c. Patrones de Diseño
d. Diagrama de Casos de Uso y UML
e. N.A.2. Significa que el caso de uso base incorpora explícitamente el comportamiento de otro caso de uso en una instancia específica, se refiere a:

a. Include
b. Asociación Unidireccional
c. Extend
d. Comunicates
e. N.A.




3. Puede ser definido como un conjunto de funcionalidad que es integrada para realizar un programa ejecutable, se refiere a:

a) Un release
b) Test unitarioc) Test de aceptación
d) Metáfora
e) N.A.

4. Sirven para registrar los requerimientos de los clientes y son utilizadas para poder realizar la estimación de cada una de las iteraciones durante la fase de planificación:
a) Plan de entregas
b) Plan de iteraciones.
c) Historias de Usuario
d) Iteración
e) T.A.
f) STORY CARDS (profesor a esta pregunta esta es la respuesta creo que tuvoun error gracias)

5. Es una metodología ligera de desarrollo de software que se basa en la simplicidad, la comunicación y la realimentación o reutilización del código desarrollado, se refiere a:

a) XP
b) UML
c) Rational Rose
d) RUP
e) N.A

6. Explican gráficamente cómo los objetos interactúan a través de mensajes para realizar las tareas.

a) Los diagramas de caso de uso.
b)...