Examen

CAPÍTULO I
CONDUCTA, HECHOS Y CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS
Artículo 18.- El delito es la acción u omisión que sancionan las leyes penales.
Artículo 19.- El resultado será atribuido al agente cuando sea consecuencia de
una conducta idónea para producirlo, salvo que hubiere sobrevenido en virtud de
un acontecimiento extraño a su propia conducta.
También responderá del resultado producidoquien omita impedirlo teniendo el
deber jurídico de evitarlo.
Artículo 20.- Por el momento de su consumación y prolongación en el tiempo, el
delito puede ser:
I. Instantáneo, cuando integrado el tipo no puede prolongarse la conducta;
II. Permanente o continuo, cuando integrado el tipo la conducta se prolonga en el
tiempo; y
III. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo,pluralidad de conductas
e identidad de sujeto pasivo se viola el mismo precepto legal.
DOLO Y CULPA
Artículo 21.- Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden llevarse a
cabo dolosa o culposamente.
Obra con dolo, el que conociendo las circunstancias que integran la descripción
legal, quiere o acepta la realización de la conducta o hecho legalmente descritos.
Hay culpa cuandoviolando un deber de cuidado se realiza una conducta o hecho
cuyas consecuencias eran previsibles y no se previeron; cuando habiéndose
previsto se confía en que no sucederán; o por impericia.
CAPÍTULO IV
CAUSAS QUE EXCLUYEN EL DELITO
Artículo 23.- Son excluyentes del delito:
I. La ausencia de conducta;
II. La atipicidad;
III. Las causas de justificación; y
IV. Las causas de inculpabilidad.Crimen y delito[editar · editar fuente]
Crimen y delito son términos equivalentes. Su diferencia radica en que "delito" es genérico, y por "crimen" se entiende un delito más grave6 o, en ciertos países, un delito ofensivo en contra de las personas. Tanto el delito como el crimen son categorías presentadas habitualmente como universales; sin embargo los delitos y los crímenes son definidos por losdistintos ordenamientos jurídicosvigentes en un territorio o en un intervalo de tiempo.
Tanto en su faz ideal como en su faz material, el crimen ha sido distinto en todos los momentos históricos conocidos y en todos los sistemas políticos actuales.
Se puede alegar que el homicidio es considerado delito en todas las legislaciones, pero matar a otro es castigado como homicidio sólobajo estrictascondiciones: que no se mate en una guerra, que no se mate ejerciendo una profesión (médicos, enfermeros, policías,jueces, ministros del interior, ministros de defensa), o que no se mate en legítima defensa y seguridad.
Por otro lado, existen delitos y crímenes considerados internacionales, como el genocidio, la piratería naval, el tráfico de personas, etc. Pero un crimen que no es castigado essolamente un reproche moral injurioso en contra de una persona, inclusive si ella incurrió en esa conducta, considerada delito. Sólo el castigo constituye a alguien en delincuente o en criminal. El castigo transforma la vaga noción de delito en un hecho. Esta idea se puede intentar refutar argumentando que basta la existencia de una víctima para que exista delito o crimen.
Crear delitos,crímenes y castigos son facultades soberanas de quienes están a la cabeza de un sistema normativo (véase principio de legalidad penal). Eso explica que en Singapur sea un delito masticar goma de mascar en lugares públicos y un crimen arrojarlo al piso y en Chile sea un delito fumar marihuana incluso dentro de un espacio privado, o en Alemania el negar el holocausto.
Clasificación de losdelitos[editar · editar fuente]
Por las formas de la culpabilidad[editar · editar fuente]
Doloso: el autor ha querido la realización del hecho típico. Hay coincidencia entre lo que el autor hizo y lo que deseaba.
Culposo o imprudente: el autor no ha querido la realización del hecho típico. El resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber de cuidado.
Por la forma de la...