"EXCEDENTE ECONOMICO"

EXCEDENTE ECONÓMICO.

Me resulta imprescindible iniciar con el concepto o definición más socorrida para
entender de lo que hablaremos. Excedente Económico: es la parte de la producción
que no es absorbida por los gastos necesarios. Para Singer es básico saber que las
dos corrientes económicas que nos ocupan (marginalista y marxista) comparten en
esencia el termino excedente económico comola definición antes mencionada.
El ahorro, es para mí algo que tenemos que analizar y enfocarlo en el contexto de
la producción y el consumo, es a su vez la base que soporta el término excedente
económico, definimos ahorro como un rédito recibido por alguna entidad que no es
consumido. Singer menciona que para la teoría marginalista la entidad que aporta
el rédito (cantidad de dinero queproduce continuamente un capital) puede
adjudicarse cualquier forma, llámese una empresa económica, una familia o el
propio gobierno. Si en cualquier entidad pero sobre todo en la familia la suma de
sus ingresos es gastada en su totalidad no existe algún ahorro, si se gasta más de
lo que ingresa se trabaja con números rojos y cuando el gasto es menor al ingreso
total se habla de un ahorropositivo. Algo similar ocurre con las empresas, al hablar
de un ahorro positivo, estas no reparten todo su beneficio económico, una parte de
ese redito es sacrificada para que se invierta a futuro o se creen reservas.
Paul Singer,-curso de introducción a la economía-(1978)
La gran cuestión reside en saber qué es lo que determina el nivel de ahorro
en una economía. El primer análisis marginalistaproponía como explicación,
como factor fundamental del nivel de ahorro en una economía capitalista lo
que el ahorro llegaría a proporcionar al individuo o a la entidad ahorradora
como ganancias futuras (p.59)
El llamado sacrificio en teoría tendría que ser recompensado por un valor futuro
mayor, es aquí donde se liga un nuevo concepto, tasa de interés (en el ámbito de
la economía y las finanzas,el concepto de interés hace referencia al costo que
tiene un crédito o bien a la rentabilidad de los ahorros. Se trata de un término que,
por lo tanto, permite describir al provecho, utilidad, valor o la ganancia de una
determinada cosa o actividad.) En la teoría marginalista se concebía la idea de que
el ahorro tendría que ser mayor en medida de lo elevada que fuera la tasa de interés,
sies mayor el interés, será también mayor el excedente económico. en nuestro

presente esta ideología quedo prácticamente en desuso; era una visión no practica
y redundantemente marginalista , ya que situaba en el mismo rango tanto a las
familias con bajos ingresos y a las que eran beneficiadas de una forma mucho mejor
(millonarias).
Paul Singer,-curso de introducción a la economía política-(1978)
Para la teoría marginalista no habría ninguna diferencia entre la familia que
pone $10 en la caja de ahorros y la familia de un millonario que no consigue
gastar toda su renta; en el fondo, el ahorro es siempre un acto de sacrificio y
en consecuencia es tanto mayor cuanto mayor sea la remuneración
esperada en forma de interés.(p.61)
Singer se apoya de Kaynes para explicar que elpensamiento marginalista aislaba el
hecho de que la cantidad o monto del redito relacionado con las necesidades
normales de consumo es el concepto principal para entender y explicar el ahorro,
es decir y con términos más coloquiales, que la cantidad de ahorro depende
estrechamente de la cantidad o volumen de ingresos .el ahorro es lo que sobra del
consumo.
El hablar de propensión es evidentementeuna tendencia, ya sea al consumismo o
al ahorro, el consumismo resulta inversamente proporcional a las variaciones de la
rente de la familia(al disminuir o reducirse el ahorro la propensión al consumo
aumenta).al hablar de una empresa resulta algo similar solo que en esta intervienen
otros factores como el número de obreros, salarios y otros consumos necesarios
como la energía eléctrica por...