excepción
Páginas: 15 (3592 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2013
LAS EXCEPCIONES EN LO PARTICULAR
La palabra excepción, se deriva del latín exceptio excepción.
La excepción es la acción del demandado, solo aluden a la intención del demandado y no a la efectividad de su derecho, mediante ella el demandado pretende que se le libere de la reclamación del actor.
La excepción plantea a la doctrina temas fundamentales, la cuestión de saber si ellaconstituye en sí misma un atributo del derecho, o si, consiste en una potestad autónoma de actuar en juicio. Considerándola como una potestad jurídica de defensa.
Autonomía de la excepción
En el campo de la doctrina existe una distinción entre Excepción y Presupuestos procesales
Excepción; Es un medio de defensa que ejerce el demandado
Presupuestos procesales; Son supuestos de hecho o dederecho, sin los cuales el proceso no tendría existencia jurídica ni validez formal
La excepción como derecho de defensa
…El demandado puede actuar con la conciencia de su sinrazón y oponerse a una demanda fundada, pero, su argumento o iniquidad no pueden ser juzgadas en el transcurso del juicio para detener o no dar cauce a su oposición, sino que, se actúa como si el derecho a oponerse fuereperfecto, hasta el momento de la sentencia.
Clases de excepciones
…Dilatorias y Perentorias, sin embargo, en…, Las llamadas Mixtas
Dilatorias; Procuran dilatar o postergar el procedimiento. “Son defensas previas ya que se versan sobre el proceso y no sobre el derecho material alegado por el actor”.
Perentorias; Pretenden contradecir el fondo del asunto y se resuelven con la sentenciadefinitiva. “Son defensas sobre el derecho cuestionado”.
Mixtas; Proponen una defensa procesal que si llega a acogerse, pone fin a éste. Revisten la forma de excepción dilatoria y surten efecto como perentoria, pues se dirigen al fondo del asunto.
El Procedimiento Civil en Jalisco, en sus artículos del 31 al 39, encuadra a las excepciones en lo particular.
El Art. 31, establece que; “elejercicio de las acciones se combate con la oposición de las excepciones; pero los demandados podrán hacer valer las demás defensas que permita la ley”…
El Art. 32, establece que; “la excepción procede en juicio aun cuando no se exprese su nombre o se exprese equivocadamente, con tal de que se determine con claridad y precisión el hecho en que se hace consistir la defensa”.
El Art. 33, estableceque; “Se podrán oponer como excepciones dilatorias:
a) La incompetencia del Juez…
b) La litispendencia…
c) La conexidad de causa…
d) La falta de personalidad o capacidad procesal del actor o del demandado por no tener el carácter o representación con que se le demande…
e) La falta de cumplimiento de plazo o condición a que se está sujeta la obligación reclamada…
f) La división, orden oexcusión…
g) El compromiso arbitral
h) En general las que sin atacar en su fondo la acción deducida, tiendan a impedir legalmente el procedimiento”.
Capítulo II. Excepción
A. Concepto de excepción
Vocablo derivado del latín exceptio, excepción. La exceptio se originó en la etapa del proceso por fórmulas del derecho romano como un medio de defensa del demandado. Consistía en una cláusulaque el magistrado, a petición del demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a éste, aun cuando se consideraba fundada laintentio del actor. La posición de la exceptio en la fórmula era entre la intentio y la condemnatio.
Actualmente se pueden destacar dos significados de la excepción:
Sentidoabstracto. Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales)....
La palabra excepción, se deriva del latín exceptio excepción.
La excepción es la acción del demandado, solo aluden a la intención del demandado y no a la efectividad de su derecho, mediante ella el demandado pretende que se le libere de la reclamación del actor.
La excepción plantea a la doctrina temas fundamentales, la cuestión de saber si ellaconstituye en sí misma un atributo del derecho, o si, consiste en una potestad autónoma de actuar en juicio. Considerándola como una potestad jurídica de defensa.
Autonomía de la excepción
En el campo de la doctrina existe una distinción entre Excepción y Presupuestos procesales
Excepción; Es un medio de defensa que ejerce el demandado
Presupuestos procesales; Son supuestos de hecho o dederecho, sin los cuales el proceso no tendría existencia jurídica ni validez formal
La excepción como derecho de defensa
…El demandado puede actuar con la conciencia de su sinrazón y oponerse a una demanda fundada, pero, su argumento o iniquidad no pueden ser juzgadas en el transcurso del juicio para detener o no dar cauce a su oposición, sino que, se actúa como si el derecho a oponerse fuereperfecto, hasta el momento de la sentencia.
Clases de excepciones
…Dilatorias y Perentorias, sin embargo, en…, Las llamadas Mixtas
Dilatorias; Procuran dilatar o postergar el procedimiento. “Son defensas previas ya que se versan sobre el proceso y no sobre el derecho material alegado por el actor”.
Perentorias; Pretenden contradecir el fondo del asunto y se resuelven con la sentenciadefinitiva. “Son defensas sobre el derecho cuestionado”.
Mixtas; Proponen una defensa procesal que si llega a acogerse, pone fin a éste. Revisten la forma de excepción dilatoria y surten efecto como perentoria, pues se dirigen al fondo del asunto.
El Procedimiento Civil en Jalisco, en sus artículos del 31 al 39, encuadra a las excepciones en lo particular.
El Art. 31, establece que; “elejercicio de las acciones se combate con la oposición de las excepciones; pero los demandados podrán hacer valer las demás defensas que permita la ley”…
El Art. 32, establece que; “la excepción procede en juicio aun cuando no se exprese su nombre o se exprese equivocadamente, con tal de que se determine con claridad y precisión el hecho en que se hace consistir la defensa”.
El Art. 33, estableceque; “Se podrán oponer como excepciones dilatorias:
a) La incompetencia del Juez…
b) La litispendencia…
c) La conexidad de causa…
d) La falta de personalidad o capacidad procesal del actor o del demandado por no tener el carácter o representación con que se le demande…
e) La falta de cumplimiento de plazo o condición a que se está sujeta la obligación reclamada…
f) La división, orden oexcusión…
g) El compromiso arbitral
h) En general las que sin atacar en su fondo la acción deducida, tiendan a impedir legalmente el procedimiento”.
Capítulo II. Excepción
A. Concepto de excepción
Vocablo derivado del latín exceptio, excepción. La exceptio se originó en la etapa del proceso por fórmulas del derecho romano como un medio de defensa del demandado. Consistía en una cláusulaque el magistrado, a petición del demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a éste, aun cuando se consideraba fundada laintentio del actor. La posición de la exceptio en la fórmula era entre la intentio y la condemnatio.
Actualmente se pueden destacar dos significados de la excepción:
Sentidoabstracto. Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.