Excepcion Prescripcion J Ejecutivo

EN LO PRINCIPAL: Opone excepción que indica; EN EL PRIMER OTROSÍ: Señala medios de prueba; EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Solicita lo que indica; EN EL TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder.
S. J. L. EN LO CIVIL DE IQUIQUE (2°)
MARÍA ANTONIETA ULLOA LAGOS, chilena, casada, labores de casa, cédula de identidad N° 14.533.351-2, domiciliada para estos efectos en calle Thompson N° 1970, Dpto. 302, Block B,Condominio Portada de la comuna de Iquique, en juicio ejecutivo por obligación de dar, caratulados FRIGORIFICO LAS BRASAS S.A. con ULLOA LAGOS, causa Rol C-1191-2015 de este mismo Tribunal, a Usía respetuosamente digo:
Que por este acto, en virtud de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 259 del Código de Procedimiento Civil y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en oponerme a lademanda ejecutiva interpuesta por la contraria, en virtud de la excepción contenida en el artículo 464 N° 17 del mismo cuerpo legal, esto es “la prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva”, solicitando desde ya que ésta sea sometida a tramitación y en definitiva, se acoja en todas sus partes, declarándose la prescripción extintiva de la acción ejecutiva interpuesta por la contraria, enrazón de los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
CONSIDERACIONES PREVIAS:
1.- Partir señalando a Usía, que el ejecutante funda su acción en mi contra, en el hecho de ser dueña de los cheques serie AA 7061603, por la suma de $1.885.939, y AA 7061604, por la suma de $3.610.708, girados por mí, en contra de la cuenta corriente N° 1300082064 del Banco Estado, loscuales al ser presentados al pago, fueron protestados por el banco librado, según consta en acta de protesto adherida a los cheques, y que se acompañó en la respectiva gestión preparatoria de la vía ejecutiva, que antecede a su demanda.
2.-Es del caso hacer presente a esta magistratura, que el tenor del acta de protesto señalada precedentemente, consigna lo siguiente:
A.- Cheque Serie 7061603,“PROTESTO BANCO DEL ESTADO DE CHILE NO PAGA EL PRESENTE CHEQUE SER 7061603, DEL TITULAR ULLOA LAGOS MARIA ANTONIETA RUT 14.533.351-2 CUYO DOMICILIO REGISTRADO EN EL BANCO ES: THOMPSON 1970 DP 302 BL B COND PORTADA IQUIQUE Y SUSCRITO POR EL MISMO O EN SU REPRESENTACION POR: ORDEN DE NO PAGO (EXTRAVIO) VALOR CHEQUE: $1.885.939 A LAS 09:01 HORAS DEL 28/03/2014 IMPUESTO D.L. 3475: 0013 FIRMA DEL PORTADORp.p. BANCO DEL ESTADO DE CHILE. Existe firma ilegible.”. El ennegrecido es nuestro.
B.- Cheque Serie 7061604, “PROTESTO BANCO DEL ESTADO DE CHILE NO PAGA EL PRESENTE CHEQUE SER 7061604, DEL TITULAR ULLOA LAGOS MARIA ANTONIETA RUT 14.533.351-2 CUYO DOMICILIO REGISTRADO EN EL BANCO ES: THOMPSON 1970 DP 302 BL B COND PORTADA IQUIQUE Y SUSCRITO POR EL MISMO O EN SU REPRESENTACION POR: ORDEN DE NO PAGO(EXTRAVIO) VALOR CHEQUE: $3.610.708 A LAS 09:01 HORAS DEL 28/03/2014 IMPUESTO D.L. 3475: 0013 FIRMA DEL PORTADOR p.p. BANCO DEL ESTADO DE CHILE. Existe firma ilegible.”. El ennegrecido es nuestro.
3.- Que con objeto de preparar la vía ejecutiva y según consta en el cuaderno respectivo de la presente causa, el actor interpuso una gestión judicial preparatoria en mi contra, en virtud del artículo434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, esto es la notificación judicial del protesto de los cheques individualizados precedentemente, cuya actuación me fue notificada con fecha 27 de Marzo de 2015 y posteriormente, mediante resolución judicial de fecha 12 de Junio del mismo año, se tuvo por preparada la vía ejecutiva.
DE LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 464 N° 17 DEL CÓDIGO DEPROCEDIMIENTO CIVIL DEDUCIDA:
Dicho lo anterior, esta parte viene en deducir la excepción contenida en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, esto es “la prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva”, solicitando a esta magistratura que se declare la prescripción extintiva de la acción ejecutiva incoada por la contraria, toda vez que aquella cumple con los presupuestos...