Excepciones de preferencia al pago al acreedor en el contrato de Hipoteca
Páginas: 4 (897 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2013
Excepciones de preferencia al pago al acreedor en el contrato de Hipoteca
Naturaleza jurídica:,
Teoría de los derechos reales: los privilegios son asimilables a los derechos reales:Argumentos:
El privilegio, al igual que el derecho real, es de origen legal y se ejerce sobre la cosa a la que esta referido.
Existe supuesto en los que la ley otorga al acreedor privilegiado el iuspersequendi, propio de los derechos reales.
Critica: es improcedente la mentada asimilación, pues los privilegios no presentan los caracteres salientes del derecho real.
Si bien existe una relaciónentre el privilegio y la cosa que constituye su asiento, esa vinculación no tiene el rasgo de inmediatez que caracteriza al derecho real. Tampoco confiere el derecho de perseguir la cosa en caso depasar a manos de tercero.
Teoría de los derechos personales: mayoritaria son derechos personales que se ejercen contra otros acreedores del mismo deudor. En apoyo a esta posición se sostiene que losprivilegios no producen un desmembramiento del dominio, ni confiere el ius persecuendi contra terceros. Asimismo dado su carácter accesorio, participan de la naturaleza del derecho al que acceden, quees estrictamente personal.
Teoría de los derechos subjetivos procesales: los privilegios son un derecho a pedir a l juez el pago preferente. No es un derecho que se ejerce contra el deudor ofrente a otos acreedores. Es una cualidad de la acción y no del derecho.
Los privilegios constituyen una institución de corte netamente procesal. El privilegio no es una cualidad o una modalidad delderecho del crédito, sino una acción. Un derecho procesal del acreedor,
Teoría de la mera cualidad del crédito son meras cualidades, propiedades o modos de ser de ciertos créditos, que les permitenser pagados con preferencia a otros.
Estas propiedades carecen de autonomía, por lo que no pueden ser usadas analizadas del crédito al que acceden.
El privilegio como facultad del acreedor los...
Naturaleza jurídica:,
Teoría de los derechos reales: los privilegios son asimilables a los derechos reales:Argumentos:
El privilegio, al igual que el derecho real, es de origen legal y se ejerce sobre la cosa a la que esta referido.
Existe supuesto en los que la ley otorga al acreedor privilegiado el iuspersequendi, propio de los derechos reales.
Critica: es improcedente la mentada asimilación, pues los privilegios no presentan los caracteres salientes del derecho real.
Si bien existe una relaciónentre el privilegio y la cosa que constituye su asiento, esa vinculación no tiene el rasgo de inmediatez que caracteriza al derecho real. Tampoco confiere el derecho de perseguir la cosa en caso depasar a manos de tercero.
Teoría de los derechos personales: mayoritaria son derechos personales que se ejercen contra otros acreedores del mismo deudor. En apoyo a esta posición se sostiene que losprivilegios no producen un desmembramiento del dominio, ni confiere el ius persecuendi contra terceros. Asimismo dado su carácter accesorio, participan de la naturaleza del derecho al que acceden, quees estrictamente personal.
Teoría de los derechos subjetivos procesales: los privilegios son un derecho a pedir a l juez el pago preferente. No es un derecho que se ejerce contra el deudor ofrente a otos acreedores. Es una cualidad de la acción y no del derecho.
Los privilegios constituyen una institución de corte netamente procesal. El privilegio no es una cualidad o una modalidad delderecho del crédito, sino una acción. Un derecho procesal del acreedor,
Teoría de la mera cualidad del crédito son meras cualidades, propiedades o modos de ser de ciertos créditos, que les permitenser pagados con preferencia a otros.
Estas propiedades carecen de autonomía, por lo que no pueden ser usadas analizadas del crédito al que acceden.
El privilegio como facultad del acreedor los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.