Excepciones En Materia Mercantil

1. EXCEPCIONES EN MATERIA MERCANTIL. CONCEPTO.

De acuerdo con el segundo párrafo del artículo 260 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente en materia mercantil, las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harán valer simultáneamente en la contestación y nunca después, a no ser que fueren supervenientes.
La palabra excepción ha tenido ytiene numerosos significados en el derecho procesal. La exceptio se originó en la etapa del proceso per formulas del derecho romano, como un medio de defensa del demandado. Consistía en una cláusula que el magistrado, a petición del demandado, insertaba en la formula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a este, aún cuando seconsiderara fundada la intentio del actor. La posición de la excpetio en la formula era entre la intentio y la condemnatio.

1.1. EXCEPCIÓN EN SENTIDO ABSTRACTO
En primer término, con la expresión excepción se designa, con un sentido abstracto, el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensión del actor, cuestiones que o bien impidan un pronunciamiento de fondo sobre dichapretensión, o que, en caso de que se llegue a tal pronunciamiento, produzcan la absolución del demandado. Aquí la expresión excepción tiene un sentido abstracto: designa solo el poder del demandado, independientemente de las cuestiones concretas que oponga en ejercicio de tal poder.
En este sentido, COUTURE considera que la excepción, en su más amplio significado, “es el poder jurídico de que se hallainvestido el demandado, que le habilita para oponerse a la acción promovida contra él”. A su vez, CLARIÁ OLMEDO define la excepción como “un poder amplio que ejercita quien es demandado presentando cuestiones jurídicas opuestas a las postuladas por el actor en el ejercicio de la acción”.
Este significado abstracto de la excepción, como poder del demandado, corresponde al significado abstracto dela acción, como poder jurídico del actor para plantear pretensiones ante el órgano jurisdiccional, con el objeto de que éste, una vez cumplidos los actos procesales necesarios, resuelve sobre dichas pretensiones. Y así como al considerar la acción en su significado abstracto no se alude a la pretensión concreta que se hace valer a través de aquella, igualmente al referirnos a la excepción en susentido abstracto, como poder del demandado, no tomamos en cuenta la cuestión o cuestiones que el demandado plantea contra la pretensión, o su curso procesal en ejercicio de aquel poder.
En este significado abstracto, la excepción se identifica con el derecho de defensa en juicio. Al concederese al demandado la oportunidad procesal de defenderse, se le está confiriendo precisamente, el poder deformular cuestiones que contradigan las pretensiones del actor. Y así como el derecho de defensa en juicio se respeta en la medida en que se otorgue la oportunidad procesal de defenderse, el poder que implica la excepción en sentido abstracto se tiene en cuanto se cuenta efectivamente con la posibilidad de formular cuestiones contrarias a la pretensión del actor, independientemente de que se ejerza ono ese poder e independientemente de la fundamentación o injustificación de las cuestiones que, en su caso, se haya opuesto.
Con razón ha escrito COUTURE que “la posibilidad de aducir excepciones, cualesquiera que sean ellas, fundadas o infundadas, oportunas o inoportunas, es, en sí misma, la garantía de la defensa en juicio”, y que con este significado lato, la palabra excepción tiene laequivalencia de defensa en juicio: “El excepcionante es el que se defiende, con o sin razón, atacando el derecho, el proceso o algún acto concreto de éste”.

1. 2. EXCEPCIÓN EN SENTIDO CONCRETO
En segundo término, con la expresión excepción se suele designar las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a las pretensiones del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del...