Excepciones, Tacha Y Contestacion De Demanda

Esp. Legal : HUIMAN CRUZ, Tomas M.
Exp. No : 00119-2012-0-2601-JM-CI-01
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito No : 01.
EXCEPCIONES DE INCOMPETENCIA SOBRE LA MATERIA Y FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA.
TACHA DOCUMENTOS.
CONTESTA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE TUMBES:

PROCURADURÍA PÚBLICA MUNICIPAL DE TUMBES,, representada por su Procurador Pub. Mun......., Abogado, identificado con DNI No ........., domicilio legal y procesal en el Jiron Bolognesi No 194, 3er. Piso, Oficina de Procuraduría Pública Municipal, Centro Cívico, TUMBES, en los seguidos por SIMEON SOCOLA RAMÍREZ sobre AMPARO, a Ud. me presento y expongo:

En mérito a la Resolución de Alcaldía No 251-2012-MPT-ALC., de fecha 06/07/2012, ME APERSONO A LA INSTANCIA, en representación de laMunicipalidad Provincial de Tumbes, me APERSONO y, dentro del plazo prescrito en el Art.53 del Código Procesal Constitucional, Formulo Excepciones, Tacho documento y, CONTESTO demanda.

I. PETITORIO.-
Recurro a su Despacho, con la finalidad de:
1O INTERPONER EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA SOBRE LA MATERIA y la EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA contra la demanda de AMPARO,incoada por Simeón Socola Ramírez.

2o FORMULO TACHA DE DOCUMENTO, signado como Anexo 1-N; y,

3o CONTESTAR la demanda de AMPARO, incoada por Simeón Socola Ramírez, admitida mediante Resolución No UNO, de fecha 05/06/2012; y, en su oportunidad, se sirva declarar INFUNDADA y/o IMPROCEDENTE.
Sin condena de COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO.
Sustento mi pretensión contradictoria en los fundamentosde hecho y de derecho que pasó a exponer.

SOBRE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA SOBRE LA MATERIA.-
En el término de Ley, FORMULO Excepción de Incompetencia por la Materia.

I. PETITORIO.-
Su Despacho se sirva declarar FUNDADA la Excepción de INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, en atención a los siguientes Fundamentos, solicitando que en su oportunidad, disponga Anular todo la actuado y, concluidoel proceso.

II. Hechos.-
1. Señor Juez, conforme se aprecia del petitorio de la demanda, don Simeón Socola Ramírez señala habría venido laborando para la Municipalidad Provincial de Tumbes, como Obrera Municipal de Limpieza Pública, sin embargo, la actora, según el INFORME No. 285-2012-G.ADM-SGPER-MPT-MHY., de fecha 05/06/2012, emitido por el Sub Gerente de Personal, ha prestado susservicios laborales, a partir del 1o de Enero de 2009, bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios, cuya copia fedateada adjunto al presente como Anexo 1-C.

2. Que, a partir de la dación del Decreto Legislativo No 1057, Ley que Regula el Contrato Administrativo de Servicios, toda entidad de la Administración Pública, incluida mi Representada, quedo prohibida de contratar al personal quevenía siendo contratado bajo la modalidad de servicios no personales y/o contratos de locación de servicios. Es decir, que la demandante aceptó y se obligó dentro del marco normativo que regula el contrato administrativo de servicios, se novó las modalidades contractuales a las que habría estado comprendida, hasta antes del día 01o/01/2009, siendo esto así, se encuentra comprendida bajo dichomodalidad dentro del sector público, siendo aplicable en lo que corresponda la Ley de la materia.

3.Señor Juez, perteneciendo la demandante al régimen laboral del contrato administrativo de servicios del sector público, correspondía que previamente agote el proceso contencioso administrativo, regulado por la Ley No. 27584, y, no recurrir a la vía del Amparo, como lo ha hecho.

4. En consecuencia,Usted Señor Juez, de conformidad con lo prescrito en el Art.446o, inc.1, del Código Procesal Civil, que regula la Excepción de Incompetencia, se servirá declarar FUNDADA la excepción propuesta, y conforme con lo prescrito en el Art.5o, inciso 2. del Código Procesal Constitucional, y, Anular todo lo actuado y dar por concluido el proceso, de acuerdo a lo dispuesto en el Art.451o inciso 5. del...