excepciones y defensas de los titulos de credito



Excepciones y Defensas de los Títulos de Crédito y Cualquier Otro Documento Mercantil


Alumno: Mario Alberto García Mendoza
5o de Derecho Sabatino


Derecho Mercantil II
Lic. Humberto Salinas Ainley



Piedras Negras Coahuila, 07 de Febrero de 2015
CODIGO DE COMERCIO
Artículo 1403.- Contra cualquier otro documento mercantil que traiga aparejada ejecución, son admisibles lassiguientes excepciones:

I. Falsedad del título o del contrato contenido en él;

II. Fuerza o miedo;

III. Prescripción o caducidad del título;

IV. Falta de personalidad en el ejecutante, o del reconocimiento de la firma del ejecutado, en los casos en que ese reconocimiento es necesario;

V. Incompetencia del juez;

VI. Pago o compensación;

VII. Remisión o quita;

VIII. Oferta deno cobrar o espera.

IX. Novación de contrato;

Las excepciones comprendidas desde la fracción IV a la IX sólo serán admisibles en juicio ejecutivo, si se fundaren en prueba documental.


LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO
Artículo 8o.- Contra las acciones derivadas de un título de crédito, sólo pueden oponerse las siguientes excepciones y defensas:

I.- Las deincompetencia y de falta de personalidad en el actor;

II.- Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firmó el documento;

III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en al artículo 11;

IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;

V.- Las fundadasen la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del término que señala el artículo 15;

VI.- La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;

VII.- Las que se funden en que el títulono es negociable;

VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del artículo 132;

IX.- Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su pago ordenada judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo 45;

X.- Las de prescripción y caducidad y las que sebasen en la falta de las demás condiciones necesarias para el ejercicio de la acción;

XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor.


EXCEPCIONES QUE COMPARTEN EN CODIGO DE COMERCIO Y LA LEY DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO
I. Prescripción o caducidad del título;
II. Falta de personalidad en el ejecutante
III. Reconocimiento de la firma del ejecutado
IV. Incompetencia deljuez;
V. La quita
VI. La falsedad del contrato contenido en el o alteración del texto del documento o de los demás actos que en el consten.


EXCEPCIONES QUE NO COMPARTEN EN CODIGO DE COMERCIO Y LA LEY DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO
CODIGO DE COMERCIO:
I. Falsedad del título;
II. Fuerza o miedo;
III. Pago o compensación;
IV. La remisión;
V. Oferta de no cobrar o espera;
VI. Novaciónde contrato.



LEY DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO:

I.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en al artículo 11;
II.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;
III.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto en élconsignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del término que señala el artículo 15;
IV.- Las que se funden en que el título no es negociable;
V.- Las que se basen en el pago parcial que consten en el texto mismo del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del artículo 132;
VI.- Las que se funden en la cancelación...