Excepciones Y Defensas Juicio Ejecutivo Mercantil

LEZAMA OLIVARES MAYRA LIZBETH
VS.
MARCOS GARCÍA ANDRADE
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
EXPEDIENTE: 1860/2012
SECRETARÍA “B”


C. JUEZ DECIMO PRIMERO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL


LEZAMA OLIVARES MAYRA LIZBETH, por mi propio derecho, con la personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Quepor medio del presente escrito y encontrándome dentro del término concedido para desahogar la vista que me fue dada por auto de fecha doce de noviembre del año en curso, respecto de las excepciones y defensas hechas valer por el hoy demandado.

EN CUANTO A LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS:

1.- En cuanto a la excepción de SINE ACTIONE AGIS
, en la cual el hoy demandado señala que:

“…resultaimprocedente toda vez que la vía intentada por la parte actora no corresponde a un juicio Ejecutivo Mercantil, en virtud de que los documentos base de la acción no son títulos de crédito, en la especie pagarés, ya que de conformidad con el artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece que el pagaré deberá contener el siguiente elemento 1.- LA MENCION DE SER “PAGARÉ”INSERTA EN EL TEXTO DEL DOCUEMNTO, los documentos base de la acción no satisface la característica de tener la mención de ser “PAGARÉ” inserta en el texto del documento…

…lo que no acontece en el caso que nos ocupa, pues los documentos base de la acción incumplen con el requisito establecido en la fracción I del artículo 170 del ordenamiento antes mencionado el cual señala que todo pagaré debecontener la mención de ser pagaré inserta en el texto del documento y suponiendo sin conceder que el suscrito adeudara cantidad alguna esta sería una deuda civil…”

La misma resulta totalmente improcedente e inoperante, toda vez que de acuerdo al artículo 1391 del Código de Comercio señala que el procedimiento ejecutivo mercantil tiene lugar cuando la demanda se funda en documento que trae aparejadaejecución y agrega que traen aparejada ejecución los siguientes documentos:



I.- La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada y la arbitral que sea inapelable, conforme a lo dispuesto en los artículos 1348 y 1346
II.- Los instrumentos públicos.
III.- La confesión judicial del deudor, según el artículo 1288
IV.- Los títulos de crédito.
V.- Las pólizas de seguroconforme a la ley de la materia.
VI.-La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del siniestro, observándose lo prescrito en la ley de la materia.
VII.- Las facturas, cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de comercio firmados y reconocidos judicialmente por el deudor.
VIII.- Los demás documentos que por disposición de la ley tienen el carácter deejecutivos.

Siendo un título de crédito el documento que expresa en su contenido, un derecho literal y autónomo, y que con solo poseer ese soporte material (el documento) puede ejecutarse, sin probar los hechos que determinaron su emisión.

Por lo tanto para que un título traiga aparejada ejecución, es decir sea ejecutivo, el crédito en el consignado debe ser cierto, líquido y exigible.

Escierto, cuando reviste una de las formas señaladas por la ley como ejecutivas, es líquido, si su quantum ha sido determinado en una cifra numérica de moneda y es exigible el crédito cuando es de plazo vencido, es decir no se encuentra sujeto a término o a condición alguna.

Requisitos que se encuentran totalmente satisfechos en nuestros documentos base de acción ya que una de las formas señaladascomo ejecutivas por la Ley es el “pagaré” el cual es líquido toda vez que ha sido determinado el quantum en cifras numéricas de moneda ($500,000.00 quinientos mil pesos 00/100 m.n) y es exigible toda vez que el hoy demandado se obligó a pagar el importe de los dos pagares los días 15 de septiembre del 2011 y 30 de septiembre de 2011.

Por lo tanto, la procedencia del juicio ejecutivo mercantil...