Excepciones

EXCEPCIONES

Concepto y Definición:

En su más amplio sentido explica don Eduardo J. Couture: “Excepción es el poder jurídico de que se haya investido el demandado que le habilita para oponerse a la acción promovida contra él.” Viene a ser ni más ni menos que la acción del demandado y continúa exponiendo: Una segunda acepción del vocablo alude a su carácter material o substancial. Se hablaasí por ejemplo de excepción de pago. Debe destacarse en este sentido que tales excepciones solo aluden a la pretensión del demandado y no a la efectividad de su derecho. Mediante las excepciones el demandado pretende que se le libre de la pretensión del actor, en razón de que el pago hace inexistente la obligación.- En un tercer sentido, excepción de la denominación dada a ciertos tiposespecíficos de defensas procesales, no substanciales, dilatorias, perentorias o mistas, mediante las cuales el demandado puede reclamar del Juez su absolución de la demanda o la liberación de la carga procesal de contestarla. [1] La primera de esta segunda acepción equivale a “Defensa”, esto es conjunto de actos legítimos tendientes a proteger un derecho.- La segunda equivale a “Pretensión”, es lapretensión del demandado. La Tercera equivale a procedimiento: Dilatorio de la contestación, perentorio o invalida torio de la pretensión: Mixto dilatorio y perentorio.- Como quiera que sea, antes de considerar alguna clasificación de las excepciones, se hace necesario distinguir entre Presupuestos Procesales, por una parte, y excepciones propiamente dichas, por otra, distinción que originalmentefue hecha por Bulow.[2]
En sentido amplio se llama excepción a cualquier defensa que el demandado opone a la pretensión del demandado del demandante. Y así encontramos que el Lic. Nájera Farfán expone: en su más amplio concepto, la excepción es el medio procesal de ejercitar el demandado su derecho de contradecir: si el actor dice, el demandado contradice. O en otras palabras, es el derecho aoponerse y así entendida, se le define como la oposición o defensa del demandado frente a la demanda. [3]
La diferencia fundamental que existe entre acción y excepción, entre ataque y defensa, es que en tanto el actor tiene la iniciativa del litigio, el demandado no tiene y debe soportar, a pesar suyo, las consecuencias de iniciativa del demandante. Existe para él una verdadera NECESSITASDEFENSIONIS.

Para finalizar la presente exposición transcribo algunas definiciones de diversos autores sobre excepciones.
COUTURE: Define a la excepción como “El poder jurídico del demandado, de oponerse a la pretensión que el actor ha aducido ante los órganos de la jurisdicción.

HERNANDO DEVIS ECHANDA nos dice: En sentido propio, la excepción es una especial manera de ejercitar el derecho decontradicción, y que consiste en oponerse a la demanda para atacar la razones de la pretensión del demandante, mediante razones propias de hecho, que persigan destruirla o modificarla o aplazar sus efectos.[4]

Lic. Jorge Ricardo Ferguson Maldonado sostiene que la excepción es aquel medio de defensa que el demandado invoca ante el órgano jurisdiccional al ser llamado a juicio, a efecto deparalizar, modificar o destruir la acción intentada en su contra. Que unas, las perentorias, atacaran el fondo del asunto discutido (pretensión); y las otras, las dilatorias, únicamente se refieren al proceso en si a efecto de depurado de aquellos obstáculos que impiden el normal desenvolvimiento dela defensa jurídica procesal.

CARACTERES:

De las diferentes definiciones expuestas por lostratadistas, se puede establecer que las excepciones tienen los caracteres siguientes:

A. Se trata de un derecho que solo el demandado puede hacer valer en contra de la pretensión del demandante ;

B. Este derecho consiste en que por medio de el, se impugna la pretensión o se logra destruirla; y

C. La circunstancia de que el juez no puede declararla de oficio ni siquiera cuando aparezca...