excepciones

EVACUA TRASLADO QUE INDICA



S.J.L. EN LO CIVIL ( 4° )



ISABEL CORONEL MARTINEZ, abogado, por el demandante Banco del Estado de Chile, en autos sobre juicio Ejecutivo, caratulados “BANCODEL ESTADO DE CHILE con MUÑOZ LARA ELIANA”, causa Rol Nº 3059-2006.-, a V.S. con todo respeto digo:
Por esta presentación vengo en evacuar el traslado que fuera conferido por S.S., con fecha 5 deOctubre del 2006, en relación con la oposición de excepciones efectuadas por la deudora, solicitando desde ya a SS. el rechazo absoluto de las mismas con expresa condenación en costas, en atención a losfundamentos que paso ha exponer:
1.- Con fecha 21 septiembre de 2006, el Banco del Estado de Chile interpuso demanda ejecutiva para el cobro de los Pagares de autos, en la cual se señalo comocantidad de dinero prestada la suma total (al 24 abril del 2006), de $ 1.629.123.- por saldo capital, suma a la que debe agregársele el interés máximo convencional, intereses penales, comisión y costas.2.- Al momento de suscribir el pagare fundante de esta ejecución doña RUTH ELIANA MUÑOZ LARA, estuvo plenamente conciente de la obligación que contraía la tasa de interés y demás condiciones deotorgamiento del crédito, aparejado al uso de la línea de crédito que contrato con el Banco.
3.-Que el deudor incurrió en mora al no cancelar 24 de abril el monto indicado.
4.- En cuanto a las excepcionesopuestas por el deudor de autos es necesario señalar a SS.que:
a) Respecto del 464 Nº4 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la ineptitud del libelo a esta parte asombra la falta de seriedaden el planteamiento de la misma ya que es sabido que el pagare es un documento incausado e independiente de la obligación que le da origen no debiendo por tanto señalarse nada en cuanto a su génesis.De todas formas en ningún caso es ininteligible la demanda ya que la redacción de la misma se ciño estrictamente a lo establecido en sus cláusulas, resultando evidente que no siendo un pagare en...