Excesiva formalidad en testamento por escritura pública

CAPITULO I

MARCO METODOLOGICO

CAPÍTULO I

1.1.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………………...

1.1.1.- REALIDAD PROBLEMATICA…………………………………………...

1.1.2.- FORMULACION DEL PROBLEMA……………………………………..

1.1.3.- JUSTIFICACION………………………………………………………….

1.2.-OBJETIVOS………………………………………………………………………..

1.2.1.- OBJETIVO GENERAL………………………………………………….

1.2.2.- OBJETIVOSESPECIFICOS……………………………………………

CAPÍTULO II

MARCO TEORICO.
2.1. ANTECEDENTES DEL TESTAMENTO………………………………………..
2.2. HIPOTESIS………………………………………………………………………..

2.3. BASES TEORICAS……………………………………………………………….

2.2.1.- DOCTRINA DE LOS TESTAMENTOS………………………………..
2.2.3.- FUNDAMENTO DEL TESTAMENTO…………………………………
2.2.4.- TIPOS DE TESTAMENTOS EN MATERIA CIVIL…………………...
2.2.5.-CONTENIDO DEL TESTAMENTO……………………………………
2.2.6.- BENEFICIOS DEL TESTAMENTO……………………………………
2.2.7.- FORMALIDADES Y APLICACIÓN DEL TESTAMENTO……………
2.2.8.- REVOCACIÓN DE LOS TESTAMENTOS……………………………
2.3.- TESTAMENTO POR ESCRITURA PÚBLICA…………………………………
2.3.1 VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL TESTAMENTO OTORGADO EN ESCRITURA PÚBLICA

CAPITULO I

MARCO METODOLOGICO

1. PLANTEAMIENTODEL PROBLEMA

Debido a la doctrina y la jurisprudencia estudiada, notamos que existen casos de Nulidades de “Testamentos por Escritura Pública” por hecho de no cumplirse con las formalidades requeridas en el Articulo 696ª Inc 4 , (los cuales son requisitos “Ad Solemnitatem”) en cuanto a alguna informalidad en la firma, o por no contar con firma en cada página del testamento (segúnjurisprudencia de fecha ….del 2004, Arequipa ExpNº…) , se puede llegar a acarrear la Nulidad del Testamento, cayendo en una vulneración de la manifestación de voluntad del testador y llegándose a Nulidades maliciosas e innecesarias por faltar con algún requisito de forma. Es así que como expresa Augusto Ferrero citando al Notario Alberto Flores Barrón, la firma de cada uno de los intervinientes en cadauna de las páginas del testamento constituye una exigencia excesiva, en razón que si ello no se exige en los casos de testamentos militar y marítimo, mal puede requerirse en el de escritura pública, el cual lleva formalidades especiales que hacen difícil su falsificación; concluyendo que el legislador en vez de dar seguridad a los testamentos especiales, ha introducido un elemento perjudicial altestamento escriturado, que resulta perturbador y que motivará, sin duda, pedidos maliciosos de nulidad; los cuales perjudican en gran manera la “esencia” del testamento y la voluntad del testador ( lo subrayado es nuestro).[1].

A) FORMULACION DEL PROBLEMA

¿Cómo la excesiva Formalidad De Un Testamento Por Escritura Pública vulnera la Voluntad Del Testador?

B) JUSTIFICACIONLa justificación del presente trabajo se da por las constantes jurisprudencias en las cuales se expresan nulidades a causa de la falta de alguna firma de alguno de los intervinientes, o del testador en alguna página, las cuales acarrean nulidades maliciosas, por lo que hemos visto conveniente realizar un proyecto de investigación en el cual podamos estudiar los artículos establecidos en elcódigo referidos a las formalidades para la elaboración de Testimonio por Escritura Pública y así identificar las excesivas formalidades que se dan en ésta y de esa manera dar un alcance general que pueda abrir la mente de los estudiantes y de esa manera proponer la modificación del Inc. 4 del Articulo696 del Código Civil y así obtener un mejor derecho sucesorio.

2. OBJETIVOS

A)OBJETIVO GENERAL

Detectar la forma de vulneración al derecho del Testador, que causa la excesiva formalidad en los testamentos por Escritura Pública contemplado en Artículo 696° Inc. 4.

B) OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Estudiar las formalidades establecidas en el Artículo 696 con referencia a los Testamentos por Escritura Pública.
• Identificar cuáles son las excesivas...