Excesiva Onerosidad De La Prestación

EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACIÓN

Para que proceda el reajuste de las prestaciones o la resolución del contrato se requiere:

• que se trate de un contrato de ejecución continuada, periódica o diferida;
• que una de las prestaciones devenga en excesivamente onerosa antes de la ejecución del contrato y que el deudor no se encuentre en mora (corre a cargo del contratante moroso lasobrevenida imposibilidad de la prestación debida.
• La onerosidad debe ser excesiva, al extremo de crear un grave desequilibrio entre prestación y contraprestación
• La onerosidad debe referirse a una prestación no ejecutada
• La sobrevenida onerosidad no debe entrar en el alea normal del contrato. No puede entrar en discusión la relación en la cual se ha previsto un riesgo particular (ej. El seguro)que forma parte del contenido del contrato que la sobrevenida onerosidad se deba a un acontecimiento extraordinario e imprevisible (ej. una guerra)

En la sobrevenida imposibilidad de la prestación, esta es imposible de cumplirse; en la excesiva onerosidad existe solamente una dificultad de cumplimiento. Sólo para la excesiva onerosidad se exige la verificación de un hecho extraordinario eimprevisible para que pueda resolverse el contrato. En la imposibilidad la resolución opera de derecho; en la excesiva onerosidad se requiere de una sentencia judicial.

Concordancias: C.C. arts. 1346, 1362, 1371, 1372, 1441.
Nota.

El que acciona por reajuste contractual o resolución del contrato apoyando su pedido en la sobrevenida excesiva onerosidad de la prestación debe probar:

• Unacontecimiento extraordinario que torne a la obligación en excesivamente onerosa;
• Que el acontecimiento haya sido, a su vez, totalmente imprevisible
• Que los hechos causantes de la desproporción en las prestaciones no hubieran acaecido por culpa del deudor perjudicado (art. 1443).





TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN
Requiere que se trate de contratos de ejecución continuada, periódica o diferida yque el acontecimiento extraordinario e imprevisible ocasione que una de las prestaciones se convierta en excesivamente onerosa, sin llegar a ser imposible
La imprevisión es el remedio que la ley otorga al contratante que sin culpa se ve perjudicado por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, que tornen excesivamente onerosa la prestación a su cargo.
No se la puede confundir con lalesión, porque la situación de imprevisión es sobreviniente, posterior a la celebración.
Sin embargo guarda analogía con ella, en cuanto el aprovechamiento por el acreedor de la excesiva onerosidad posterior al contrato puede considerarse como una lesión sobreviniente.
El abuso del derecho consiste en su ejercicio irregular o antifuncional, y tiene un ámbito mucho más general que la imprevisión. Perohay que tener en cuenta que constituye un abuso la pretensión del acreedor de exigir el cumplimiento de la prestación al deudor cuando éste se ha visto perjudicado por el acontecimiento extraordinario e imprevisible, que la torna excesivamente onerosa. El acreedor que se aprovecha de la ruptura del sinalagma contractual, abusa de su derecho.
En consecuencia, puede considerarse a la teoría de laimprevisión como un caso especial de abuso del derecho. La asimilación de una y otra institución es evidente cuando se trata del reajuste de las prestaciones, porque el criterio de equidad que se aplica en uno y otro caso para establecer el quantum es idéntico.
CÓDIGO CIVIL PERUANO
En el libro VI - título II de Obligaciones de hacer, en su Artículo Nº 1154º, establece sobre la imposibilidad dela prestación por culpa del deudor. "..Si la prestación resulta imposible por culpa del deudor, su obligación queda resuelta, pero el acreedor deja de estar obligado a su contraprestación, si la hubiere, sin perjuicio de su derecho de exigirle el pago de la indemnización que corresponda….".
Artículo Nº 1155º, Imposibilidad de la prestación por culpa del acreedor: "…Si la prestación resulta...