Exclusion del hogar

- 1 -
LA EXCLUSION DE CONYUGE EN EL MARCO
DEL ART. 231 DEL CODIGO CIVIL
Autora: Dra. Silvia Guahnon.
Jueza de Primera Instancia en lo Civil de la Capital Federal. Docente de
Posgrado de la USAL.
1.- GENERALIDADES
La sola promoción de un juicio de divorcio o separación personal
evidencia la ruptura de los pilares en los que se asienta un matrimonio como
comunidad de vida. Esta situacióncrítica por la que atraviesan los cónyuges,
hace que la permanencia en la misma vivienda pueda originar situaciones de
conflicto que tornen aconsejable tomar medidas de protección para preservar la
salud física y psíquica de los integrantes de la familia.
Este el es fundamento de la medida de exclusión y atribución del
hogar conyugal, contemplada en el art. 231 del Código Civil que en su partepertinente dispone: “Deducida la acción de separación personal o de divorcio
vincular, o antes e ella en casos de urgencia, podrá el juez decidir si alguno de
los cónyuges debe retirarse del hogar conyugal o ser reintegrado a él …”.
Esta medida apunta a evitar el agravamiento de la crisis, pues
ante la promoción de un juicio de divorcio o durante el mismo, máxime cuando
se formulanimputaciones de gravedad, se presume un estado de cosas de
gran tirantez, que de por sí tornan aconsejable la inmediata supresión de todo
posible contacto, aún cuando más no fuera, a fin de no agregar a la discordia
- 2 -
familiar un nuevo factor que pueda acentuar el deterioro de las ya alteradas
relaciones del matrimonio1.- Así, en principio se justificaría la decisión
preventiva de atribuir lavivienda a uno de ellos y excluir al otro.
La medida analizada no solo comprende la exclusión del cónyuge,
cuando ambos conviven en el mismo ámbito, sino que su texto también
aprehende la hipótesis de que alguno se haya retirado y luego intente el
reintegro, previa exclusión del que mantuvo la ocupación 2.
Es importante destacar que en este artículo analizaremos la
exclusión del hogar dentrodel ámbito del derecho matrimonial y en los términos
el art. 231 del Código Civil, pues también se puede solicitar y disponer la
exclusión del hogar en el marco de las leyes de protección contra la violencia
familiar, y que no impone como presupuesto la existencia de un matrimonio,
sino que aprehende también las uniones de hecho, cuyo análisis excede el
ámbito del presente.
Los antecedentesde la norma en análisis, siguiendo a Kessler3,
provienen del original texto de Vélez en el art. 205 del CC, que establecía la
forma en que debía alojarse a la mujer, pues era la esposa quien debía dejar el
hogar que ocupaba el matrimonio y su “depósito en casa honesta”.
A partir de los avances del reconocimiento de los derechos de la
mujer, se facultó expresamente al juez a decidir si algunode los cónyuges
debía retirarse del hogar conyugal, con lo que se consagró la posibilidad que
tanto el hombre como la mujer pudieran ser excluidos del mismo, lo que tuvo
recepción legislativa en el art. 68 de la Ley 2393, introducida por la reforma de
la Ley 17.711.
La sanción de la Ley 23.515 de Matrimonio Civil, en el art. 231
del CC, introdujo la posibilidad expresa (aunque implícitamenteya era
reconocida con la legislación anterior) de reintegrar al cónyuge que se hubiere
retirado del hogar por algún motivo.
Esta norma se ve complementada con el art. 199 Código citado
reformado, que establece que “Los esposos deben convivir en una misma
casa, a menos que por circunstancias excepcionales se vean obligados a
mantener transitoriamente residencias separadas. Podrán serrelevados
judicialmente del deber de convivencia cuando ésta ponga en peligro cierto la
vida, o la integridad física, psíquica o espiritual de uno de ellos, de ambos o de
los hijos”.
Si bien coincidimos con Bossert y Zannoni4 cuando sostienen que
“ la dispensa judicial del deber de vivir juntos es inaplicable para el supuesto de
que medie entre los cónyuges proceso de divorcio o separación...