Exclusion social, reflexiones analiticas sobre america latina

Exclusión social, desigualdades
y excedente laboral.
Reflexiones analíticas sobre América Latina
JUAN PABLO PÉREZ SÁINZ*
MINOR MORA SALAS**

Resumen: El artículo aborda una de las
cuestiones fundamentales del nuevo orden
societal que la modernización globalizada está
imponiendo en América Latina: la exclusión
social. Partiendo de los distintos enfoques en
torno a ello, se intentaprecisar dicho concepto
para que sea aplicable a las realidades latinoamericanas concentrándose en la exclusión
laboral, ya que se le considera como una de las
principales formas de exclusión social en
la región.

Abstract: The article explores one of the key
issues in the new order of society being imposed
by globalized modernization in Latin America:
social exclusion. On the basis of thedifferent approaches used to examine this issue, the
authors attempt to define this concept in order
for it to be applicable to Latin American
realities. To this end, they focus on labor exclusion, since this is regarded as one of the main
forms of social exclusion in the region.

Palabras clave: exclusión social; desigualdades sociales; mercado de trabajo; marginalidad.
Keywords: Socialexclusion; social inequalities; labor market; marginalization.

S

I HUBIERA QUE SEÑALAR,

de manera lo más sucinta posible, los
principales rasgos del tipo de sociedad que se está configurando
en América Latina con el nuevo modelo acumulativo de signo
globalizador, se podrían identificar tres fenómenos: la transnacionalización de las élites; la fragmentación de los sectores medios, y laexclusión
social que está afectando a amplios sectores subalternos.

* Doctor en Economía, Universidad de Vrije, Bruselas, Bélgica. FLACSO-Costa Rica.
Temas de especialización: mercado laboral, desigualdades sociales y desarrollo
económico local. Correo electrónico: .
** Candidato a doctor por el Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio
de México. Master in Employment and Labor Studies,Institute of Social Studies,
la Haya, Países Bajos, FLACSO-Costa Rica/Escuela de Ciencias Sociales del Instituto
Tecnológico de Costa Rica. Temas de especialización: desigualdad social, globalización y pobreza. Correo electrónico: .

D. R. © 2006. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. Revista Mexicana de Sociología 68,
núm. 3 (julio-septiembre, 2006):431-465. México, D. F. ISSN: 0188-2503/06/06803-02.

432

JUAN PABLO PÉREZ S ÁINZ

Y

MINOR M ORA SALAS

El primer fenómeno tiene que ver con que el hecho que la base
acumulativa está dejando de ser progresivamente nacional, ya sea
porque alcanza dimensiones regionales supranacionales, o porque se
inserta dentro de encadenamientos globales. Ejemplo de lo primero lo
representanesfuerzos de integración regional donde el Mercosur es sin
duda el caso más notorio; pero también hay otras experiencias no tan
visibles, como la regionalización de las estrategias acumulativas de los
capitales centroamericanos más dinámicos. En cuanto a los encadenamientos, su dinámica responde a la nueva configuración de la economía
global, donde la producción de valor agregado tiene lugar dentro deuna geografía dispersa. Actividades como la de industria de ensamblaje,
más conocida como maquila, o el turismo, son ejemplos incontestables
de encadenamientos globales, donde el proceso acumulativo es inequívocamente transnacional.
El segundo fenómeno, la fragmentación de los sectores medios, tiene
un doble origen. Por un lado, es resultado de los procesos de polarización
de estos sectoresque impusieron los programas de ajuste estructural en
la región. Ha habido sectores medios “ganadores”, normalmente asociados al mercado, y sectores medios “perdedores”, normalmente asociados
al Estado. Pero, por otro lado, la fragmentación es fruto de la imposición
de dinámicas de individualización inducidas por el riesgo que resulta de
la volatilidad de los mercados globales. Son...