exclusion social



Planteamiento del problema:
¿Cuál es el efecto de la exclusión social en la comisión de conductas tipificadas (delitos)?
Hipótesis:
Hipótesis nula: la exclusión social tiene un efecto negativo en la comisión de conductas tipificadas.
Hipótesis alterna: la exclusión social no juega un papel importante en la comisión de conductas tipificadas.
Objetivo general:
Describir cual es el efecto dela exclusión social en las personas para la comisión de conductas tipificadas.
Objetivos particulares:
Mencionar que influencia tiene la exclusión social al cometer conductas tipificadas.
Aplicar instrumentos de medición para conocer dicha influencia.
Analizar y describir los resultados
Dar una posible propuesta acerca de la problemática.
Justificación:
Esta investigación se realiza con elobjetivo de conocer la influencia de la exclusión social en la comisión de conductas tipificadas ya que en la mayoría de personas privadas de la libertad se encuentran en una marginación; es decir tienen un grado de pobreza alto.
El uso creciente del término exclusión en detrimento del más tradicional de pobreza, no ha conseguido aún eliminar las ambigüedades e inconsistencias con las que a menudo esempleado. Probablemente el empeño por depurar hasta el extremo el alcance de ambos conceptos sea de todo punto imposible e innecesario en estos momentos, sin embargo, conviene establecer algunos límites mínimos a su utilización. En general, se acepta que podemos reservar la palabra «pobreza» para referirnos preferentemente a las situaciones de carencia económica y material, mientras que al optarpor el uso de la expresión «exclusión social», estamos designando más bien un proceso de carácter estructural, que en el seno de las sociedades de abundancia termina por limitar sensiblemente el acceso de un considerable número de personas a una serie de bienes y oportunidades vitales fundamentales, hasta el punto de poner seriamente en entredicho su condición misma de ciudadanos.“EXCLUSIÓN SOCIAL Y DELITO”

I. MARCO HISTORICO
Como parte de la política social, el gobierno mexicano ha implementado estrategias de lucha contra la pobreza y atención a los grupos sociales con mayores carencias. Con la finalidad de enfocar los esfuerzos y canalizar los recursos públicos en los sectores sociales con mayores carencias económicas, se hizo necesario medir la pobreza. Ante la faltade información actualizada sobre la incidencia e intensidad de la pobreza, el Gobierno Federal instaló oficialmente un Comité Técnico para la Medición de la Pobreza en México (CTMP) el 9 de julio de 2001.
La primera tarea del CTMP fue revisar las diversas metodologías existentes de medición de la pobreza, para su adopción, adecuación y su aplicación inmediata. Como parte del trabajo del CTMP,organizó talleres con expertos nacionales e internacionales para discutir las metodologías existentes y, después de varios meses de trabajo, el 13 de agosto de 2002, el CTMP entregó la propuesta metodológica al Gabinete de Desarrollo Social del Gobierno Federal, que fue aceptada y adoptada como la metodología oficial para la medición de la pobreza en México. Por otra parte, incluido en los trabajosde definición de la metodología oficial de medición de la pobreza en México, el CTMP realizó un taller en octubre de 2001, donde se invitó a expertos internacionales en la medición de la pobreza. Entre ellos, los profesores Robert Michael y James Foster coincidieron y recomendaron que cualquier propuesta metodológica que se adoptara debería cumplir seis principios básicos (Merino, s/d).
Ser simpley fácil de comunicar.
Responder al sentido común
Poder responder a las preguntas para las que está diseñado
Ser sólida, defendible y estadísticamente robusta
Ser operacionalmente viable. Es decir, debe poderse construir con los datos disponibles, y sin tener que esperar a que se generen datos adicionales para su aplicación.
Ser fácilmente replicable.
Después de varias reuniones y amplias...