Exclusion

Exclusión y ciudadanía:
“Nuevos Interrogantes para la práctica del Trabajo Social”
Por: Alfredo Juan Manuel Carballeda

1- La irrupción de las nuevas formas de la exclusión

Los acontecimientos ocurridos en los últimos años, muestran una serie de nuevos interrogantes hacia las Ciencias Sociales y hacia el Trabajo Social.
Los nuevos debates, en especial dentro de la esfera de lasPolíticas Sociales y el Estado, se orientan en gran parte hacia la noción de Exclusión y de Ciudadanía. Los cambios ocurridos en la sociedad, nos permiten observar también la aparición de nuevas problemáticas, relacionadas con la exclusión, los procesos de precarización y la vulnerabilidad. En pocas palabras, uno de los datos mas importanes relacionados con las prácticas profesionales que actuan dentrode la esfera del Estado, las ONG y hasta en el sector privado muestran que se está trabajando con una composición social fuertemente heterogénea y en un proceso de precarización y caída de tipo casi permanente, o con una fuerte presencia de la posibilidad de ésta. Por ejemplo, en las prácticas de los trabajadores sociales en hospitales psiquiátricos, hoy es posible observar la relación entreprecarización y las problemáticas de salud mental. la irrupción de estas nuevas cuestiones aún no ha sido estudiada a fondo, pero marca la existencia de nuevos impactos en la subjetividad de los procesos sociales. Estos generan nuevos interrogantes, hacia las diferentes disciplinas. La influencia de los modelos neoliberales, ha desfigurado la imagen del estado benefactor, quedando poco claras lasgarantías para la ciudadanía.
La noción de ciudadanía se ubica también dentro del contexto de crisis, ante la aplicaciónde modelos económicos que se expresan en una creciente desocupación, existiría cierta dificultad conceptual , ya que la significación de la idea de ciudadanía,en este siglo y en especial a partir de la aplicación de modelos de tipo keynessiano en la economía, se la puederelacionar con leyes sociales ligadas a la esfera del trabajo., y se vinculan con el concepto que asocia al estado de bienestar con la necesidad de mejorar la calidad económica de sus habitantes en formas de producción con bajas tasas de desempleo. A su vez, es posible observar a partir de diferentes modalidades discursivas existentes en nuestra sociedad, una cierta tendencia a la naturalización de laexclusión, lo que implicaría un deterioro significativo para la noción de ciudadano. La exclusión , a partir de su naturalización significaría también la impronta de fuertes construcciones desde lo simbólico hacia los sujetos mas desposeídos, circunstancia que traería nuevas formas de estigmatización y construcción de “etiquetas sociales” a grupos y comunidades.


2-Trabajo Social yComprensión-Explicación; algunos datos históricos

A partir de éstos datos, surgen algunas preguntas en especial hacia la práctica del Trabajo Social. Una de ellos se refiere a las posibilidades de Comprensión-Explicación de ésta práctica frente a los nuevos acontecimientos. En otras palabras:¿Es válido o útil el conocimiento acerca de las problemáticas sociales, que el Trabajo Social viene construyendoen los últimos años?.
Desde una perspectiva histórica, el Trabajo Social fue fundado a apartir de miradas hacia lo marco-social, desde una perspectiva teórica vinculada con el pensamiento Durkheimniano. La visión de lo marco-social, se puede relacionar con la necesidad de constituir poblaciones homogéneas en la perspectiva de aplicar acciones de “reparación”, aplicadas desde el siglo pasadoo mas atrás en el tiempo. Siguiendo a P. Ronsanvallon,se podría plantear que el origen de las primeras acciones del estado, en cuanto a la conformación de poblaciones homogéneas se da dentro del marco del nacimiento de la modernidad, a partir del pasaje de la sociedad tradicional a la sociedad moderna. En la primera, el vínculo social se percibía como natural . En la ideda de separare de la...