Excluyentes De Responsabilidad
Páginas: 2 (407 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
CAUSAS EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD
Las causas de justificación son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la antijuricidad de una conducta típica .Representa un aspecto negativodel delito; en presencia de algunas de ellas falta uno de los elementos esenciales del delito, a saber: la antijuricidad. En tales condiciones la acción realizada a pesar de su apariencia, resultaconforme a derecho , a las causas de justificación también se les llama justificantes , causas eliminatorias de la antijuricidad , causas de licitud.
A las justificaciones generalmente se les agrupa allado de otras causas que anulan el delito, o mejor dicho, impeditivas de su configuración suele catalogarse bajo la denominación excluyente de responsabilidad, causas de incriminación etc. Nuestrocódigo usa la expresión circunstancias excluyentes de responsabilidad, comprendiendo varios de naturaleza diversa.
* Legítima defensa.
* Estado de necesidad (si el bien salvado es de màs valíaque el sacrificio.)
* Cumplimiento de un deber.
* Ejercicio de un derecho.
* Obediencia jerárquica (si el inferior está legalmente obligado a obedecer.) cuando se equipara alcumplimiento de un deber.
* Impedimento legitimo.
DELITO DE OMISION
Los delitos de omisión se dividen en: Simple omisión y de comisión por omisión, también llamados delitos de omisiónimpropia.
Los de simple omisión o de omisión propiamente dichos, consisten en la falta de una actividad jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan; es decir, sesancionan por la omisión misma. Ej.:. Auxiliar a las autoridades para la averiguación de delitos y persecuciones de los delincuentes.
Los delitos de comisión por omisión o impropios delitos de omisión,son aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inacción se produce el resultado material. Para Cuello Calon, consisten los falsos delitos de omisión en la aparición de un resultado...
Las causas de justificación son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la antijuricidad de una conducta típica .Representa un aspecto negativodel delito; en presencia de algunas de ellas falta uno de los elementos esenciales del delito, a saber: la antijuricidad. En tales condiciones la acción realizada a pesar de su apariencia, resultaconforme a derecho , a las causas de justificación también se les llama justificantes , causas eliminatorias de la antijuricidad , causas de licitud.
A las justificaciones generalmente se les agrupa allado de otras causas que anulan el delito, o mejor dicho, impeditivas de su configuración suele catalogarse bajo la denominación excluyente de responsabilidad, causas de incriminación etc. Nuestrocódigo usa la expresión circunstancias excluyentes de responsabilidad, comprendiendo varios de naturaleza diversa.
* Legítima defensa.
* Estado de necesidad (si el bien salvado es de màs valíaque el sacrificio.)
* Cumplimiento de un deber.
* Ejercicio de un derecho.
* Obediencia jerárquica (si el inferior está legalmente obligado a obedecer.) cuando se equipara alcumplimiento de un deber.
* Impedimento legitimo.
DELITO DE OMISION
Los delitos de omisión se dividen en: Simple omisión y de comisión por omisión, también llamados delitos de omisiónimpropia.
Los de simple omisión o de omisión propiamente dichos, consisten en la falta de una actividad jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan; es decir, sesancionan por la omisión misma. Ej.:. Auxiliar a las autoridades para la averiguación de delitos y persecuciones de los delincuentes.
Los delitos de comisión por omisión o impropios delitos de omisión,son aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inacción se produce el resultado material. Para Cuello Calon, consisten los falsos delitos de omisión en la aparición de un resultado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.