excluyentes del delito

Excluyentes de inculpabilidad
En este tema es necesario llevar a cabo una advertencia: dadas las sistemáticas del delito algunos aspectos como el error sobre la concreción de alguno o algunos de loselementos del tipo (error de tipo), puede ser analizado a nivel del tipo penal o a nivel de la culpabilidad. Sin embargo, no se trata de deci- dirse por tal o cual sistemática sino, simple ysencillamente, establecer en qué consisten las excluyentes que encontramos en las fracciones VIII, incisos a) y
b), y IX del artículo 15 del Código Penal Federal.
El error de tipo aparece en el inciso a) dela fracción VIII; consiste en que el sujeto activo desconoce que realiza o concreta alguno de los elementos del tipo penal. No existe diferencia entre ignorar un elemento del tipo o creer que no serealiza, porque fnalmente el error al pensar, por ejemplo, que se dispara y priva de la vida a un animal en el campo y no a un ser humano que ahí se encontraba, se traduce en que desconocía que matabaa un hombre. El error de tipo tendrá tanta amplitud como elementos contenga un concreto tipo penal; la experien- cia demuestra que esta excluyente podría tener mucho mayor aplicación en la práctica silos planteamiento al respecto fueran precisos y desarrollados.
El error de prohibición, inciso b) de la fracción VIII, cuya evolución parte del error de derecho ha presentado un amplio desarrollo.En esencia tiene que ver con el hecho de que el sujeto no tenga conocimiento de que existe la norma que contempla tal o cual comportamiento como prohibido o como ordenado; la persona debe conocer elcontenido de la norma penal, lo cual no debe asimilarse a haber leído el artículo o disposición concreta de tal o cual ordenamiento en el que se halle el tipo penal; alcanza a los casos en que el propioordenamiento permite actuar de manera contraria a la norma penal. En ese orden tenemos el error de prohibición directo cuando el sujeto no tiene conocimiento de la existencia de la norma, y error...