Exencion De Pena

LA EXENCION DE LA PENA
Nuestro legislador se ha orientado a una finalidad reductora del derecho penal, marcado por una dirección profesamente preventiva del derecho penal, de lo que se trata es de racionalizar la respuesta punitiva del Estado, reservando la pena de privación de libertad para los injustos penales más graves, ya sea por la magnitud de sus efectos perjudiciales o la peligrosidaddel autor, de manera que la propuesta plasmada en nuestro ordenamiento jurídico, parte en la necesidad de implementar mecanismos alternativos a la prisión, orientado a la rehabilitación social y a la prevención especial que el legislador ha asignado como fin de pena. Por ello, es que se incorporó la denominada “Excepción de la Pena”, que viene a ser una dispensa que se le confiere al juzgador, aaquel agente que a pesar de haber cometido un delito, no es merecedor de una pena en razón de decaer fuertemente las finalidades de prevención, tanto general como especial. Esta especial consideración surge pues, ante una valoración de un injusto de mínima insignificancia desvalorativa y de una culpabilidad que no merece un alto reproche social.
Según Prado Saldarriaga, a esta medidaalternativa se relaciona con loscriterios generales del llamado perdón judicial . Esto es, con la facultad conferida por la ley al órgano jurisdiccional para dispensar de toda sanción al autor de un hecho delictivo.
El fundamento de la exención de pena resulta de consideraciones de prevención especial y de oportunidad o merecimiento de pena. De modo tal, que en atención a las circunstancias del hechopunible, a las condiciones personales del autor o partícipe, o a la naturaleza de los bienes jurídicos afectados, la respuesta punitiva aparece en el caso concreto como innecesaria o desproporcionada.
La legislación peruana establece dos requisitos para la procedencia dela exención de pena.
a) CUALITATIVO: está en función del tipo de pena conminada en la ley para el delito cometido ; señala que lamedida es procedente si la pena prevista para el delito cometido es privativa de libertad no mayor de dos años ose trata de pena de multa o de pena limitativa de derechos.
b) VALORATIVO: toma en cuenta el grado de culpabilidad del autor o partícipe; alude a que la culpabilidad del agente sea mínima.
Ello, en tanto que la exención a la que hace referencia el artículo vigentes de la sanción,entendiendo a ella como eximente. No obstante, en el ante proyecto se opina que al indicar que se trata de una dispensa de la pena, se guardaría concordancia con el espíritu de la norma en vista a que la misma pretende evitar la ejecución de penas de corta duración.

VILLA STEIN: Citando a PEÑA CABRERA, sostiene que se trata de la antigua figura de la “composición, por la que agraviante y agraviadose reconcilian entre sí, careciendo de objeto a partir de ello, que intervenga el Estado”.
Por su parte, BRAMONT ARIAS TORRES invocando al profesor Prado Saldarriaga, dice: “… El fundamento de la exención de pena resulta de consideraciones de prevención especial y de oportunidad o merecimiento de pena. De modo tal, que en atención a las circunstancias del hecho punible, a las condicionespersonales del autor o partícipe, o a la naturaleza de los bienes jurídicos afectados, la respuesta punitiva aparece en el caso concreto como innecesaria o desproporcionada”.
La exención de la pena, no es un acto de gracia, sino de la abstención por parte del Estado de aplicar una pena por la responsabilidad mínima del agente. El juez se dispensa de aplicar una pena, en razón del principio deinsignificancia del injusto, que se traduce en una sustancial reducción del poder punitivo, ahí donde no es necesaria ni conveniente la imposición de una pena. Este precepto confiere al juez una potestad discrecional de optar o no por la aplicación de la pena, de acuerdo con el delito cometido y en base a un mínimo grado de reproche culpable. En la exención de la pena, el agente no es sometido a...