exepciones 5 y 6 de derecho civil



















Este trabajo está dedicado a los jóvenes entusiastas y emprendedores que buscan mediante la investigación satisfacer sus deseos de querer mejorar nuestra sociedad con nuevas alternativas de cambio.
“Estos son los mandamientos del Derecho: vivir honestamente, no ofender a los demás, dar a cada uno lo suyo”.
 Ulpiano , Jurista romano


INDICEINTRODUCCION………………………………………………………………………………………..………………………….5
1. CONCEPTOS DE EXCEPCIONES…………………………………………………………………………..……………...6
2. FUNDAMENTO Y NATURALEZA JURÍDICA DE LAS EXCEPCIONES……………………………..………..7
2. A. ESCUELA CLÁSICA O TRADICIONAL
2. B. TEORÍA DEL DERECHO CONCRETO DE ACCIÓN:
2. C. TEORÍA DEL DERECHO ABSTRACTO DE OBRAR:
3. EL DERECHO DE DEFENSA EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y UBICACIÓNDE LAS EXCEPCIONES………………………………………………………………………………………………………………….8
4. ANTECEDENTES…………………………………………………………………………………………………………………9
5. LAS EXCEPCIONES Y SU MEDIO DE PROBANZA………………………………………………………………….9
6. CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES………………………………………………………………………………10
6.1. Según el derecho romano:
6.2. Excepciones dilatorias, perentorias y mixtas.
6.3. EXCEPCIONES QUE PARALIZAN Y EXTINGUEN LAACCIÓN PLANTEADA POR ALSINA……………………………………………………………………………………………………………………………….11
a) Excepciones que paralizan la acción
b) Excepciones que extinguen la acción………………………………………………………………………………12
6.4. EXCEPCIONES SUBSTANCIALES Y PROCESALES………………………………………………………..……12
6.5. EXCEPCIONES DE FONDO Y DE FORMA…………………………………………………………………………13
7. LAS EXCEPCIONES QUE SE PUEDEN PROPONER SEGÚN EL CODIGO PROCESAL CIVIL******BREVE EXPLICACION DE LAS EXCEPCIONES 5 Y 6……………………………………………14, 15,16
8. PLAZO Y FORMA PARA PROPONER LAS EXCEPCIONES…………………………………………………….17
9. SUSTANCIACIÓN DE LAS EXCEPCIONES…………………………………………………………………………...17
10. EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE AMPARA UNA EXCEPCIÓN……………….……17
11. EXCEPCIONES QUE SUSPENDEN EL PROCESO…………………………………………………………………17
12. EXCEPCIONES QUE ANULAN ELPROCESO……………………………………………………………………..18
13. IMPRUDENCIA DE LA NULIDAD EN BASE A HECHOS QUE CONFIGURAN LAS EXCEPCIONES……………………………………………………………………………………………………….…………….18
14. OPORTUNIDAD PARA PROPONERLAS Y SUSTANCIACIÓN……………………………………………...18
15. COSTAS, COSTOS Y MULTAS TRATÁNDOSE DE LAS EXCEPCIONES……………………………….…18
16. DEFENSA PREVIAS:………………………………………………………………………………………………………..18
17. EFECTOS QUE PRODUCE LARESOLUCIÓN QUE AMPARA UNA DEFENSA PREVIA……………19
18. COSTAS, COSTOS Y MULTAS TRATÁNDOSE DE LAS DEFENSAS PREVIAS……………………..….19
19. BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………………………………….…..20



















INTRODUCCION

La excepción es un instituto procesal al cual la doctrina le ha destinado muchotiempo y se ha escrito bastante, y no obstante ello, no hay consenso sobre su naturaleza jurídica y sobre su clasificación. Todas las posiciones que los procesalistas adoptaron sobre este instituto son objetables y como decía un profesor, hay criterios para todos los gustos.

El eminente maestro Uruguayo Eduardo J. Couture, refiriéndose al concepto tradicional nos dice “Los distingo el Juez de laacción es el Juez de la excepción” o “tanto dura la acción, tanto dura la excepción”, etc.

Asimismo el legislador, al estructurar el nuevo Código Procesal Civil y señalar las únicas excepciones que se pueden hacer valer en los procesos civiles, las concibe a las excepciones: “como mecanismos o instrumentos saneadores del proceso para evitar litigios inútiles”, “como medios de defensa quecuestionan el aspecto formal o el aspecto de fondo del proceso”, y “como un instituto que puede dar lugar a la terminación del proceso sin llegar a la sentencia”
Finalmente una concepción práctica que se adecua a nuestra manera de exponer las instituciones procesales es aquella que concibe a la excepción “como toda defensa que el demandado opone a la demanda del actor, unas veces cuestionando...