Existeelconocimientoverdadero

¿Existe el conocimiento verdadero?
Uno de los objetivos que ha buscado el hombre durante toda su
historia es, junto con la felicidad, la verdad. Todas las culturas han
intentado explicar qué es la verdad. Ya en el siglo V a.C., los sofistas
griegos cuestionaron la posibilidad de que hubiera un conocimiento fiable y
objetivo y llegaron a afirmar que nada puede existir en realidad, que si algoexiste no se puede conocer, y que si su conocimiento fuera posible, no se
podría comunicar. Para los griegos es identidad y desvelamiento, para los
hebreos es seguridad y confianza, y para otros es una correspondencia
entre el lenguaje y el intelecto. Sócrates y después Platón daban por
sentado la existencia de un mundo de formas o ideas, invariables e
invisibles, sobre las que es posible adquirir unconocimiento exacto y cierto.
Entonces ¿existe el conocimiento verdadero? Conocer la realidad es
un objetivo fundamental en nuestras vidas, porque lo que tomemos como
verdad condicionará nuestra manera de pensar y de vivir. Por ejemplo, si
pensamos que es verdad que hay otra vida más allá de la muerte, la
muerte no será temida; pero, por otro lado, si nuestra verdad es que hay
un destinoestablecido para cada persona por una fuerza superior,
viviremos con miedo y sin ilusión.
En mi opinión, el conocimiento verdadero absoluto no existe pues no
podemos conocer la verdad en todas las situaciones. Creo que el
conocimiento verdadero depende del paradigma en un lugar y momento
concretos; el conocimiento es relativo según el paradigma, es decir, según
el pensamiento de la sociedad. Así, porejemplo, en el siglo VI se pensaba
que la Tierra era el centro del universo y la sociedad de aquella época
pensaba que esa teoría era verdadera; sin embargo, con la aparición del
modelo heliocéntrico el paradigma cambió y una teoría que tenían como
verdadera dejó de funcionar y entonces la verdad se encontraba en el Sol
como centro del universo.
En contra de mi postura están los que opinan que elconocimiento
verdadero existe. Según ellos podemos conocer la verdad, pues la vemos y
percibimos. Así yo puedo saber que la casa de enfrente es verdad y existe
porque la estoy viendo. Es decir, la verdad existe en tanto en cuanto puedo
percibirla con mis sentidos. También defienden que la verdad existe y
todos sabemos cuál es, porque todos sabemos mentir para ocultarla; por
ejemplo, si copiamos en unexamen y nos preguntan si lo hemos hecho, la
respuesta normal sería decir que no, pero en realidad sabemos que
estamos mintiendo. Si puedo negar la verdad, sabiendo que estoy
ocultándola, es que existe como verdad absoluta. Además, los
defensores de esta postura opinan que la verdad es verificable y
demostrable científicamente, y que este hecho no ofrece ninguna duda.
Si puedo constatar de maneraincuestionable un suceso, un acontecimiento,
es porque el conocimiento verdadero existe.
Sin embargo, considero que el conocimiento verdadero no existe, ya
que:
Aunque

la

ciencia

pueda

demostrar,

explicar

y

verificar

determinados acontecimientos, lo estará haciendo teniendo como referencia
una realidad y un conocimiento limitados. Demostrará que algo que vemos,
incluso algo que sentimos,es cierto, pero es una certeza, una verdad
referida a nuestro propio conocimiento. No podremos saber con seguridad
si los resultados que presenta son igualmente válidos en otros contextos
que puedan existir y que nos son desconocidos. Nuestro conocimiento
del mundo es limitado.
Desde el punto de vista del “yo”, no puedo saber si lo que estoy
viviendo o viendo es real o imaginario. No puedo sabercon total seguridad
si estoy soñando o no, si todo es una imaginación y nada existe o si vivo
en un gran teatro en el que solo existen las cosas cuando estoy presente y
todo está planificado. Es decir, yo sólo puedo estar seguro de que existo,
pero no puedo comprobar que exista lo demás.
Tanto cuando nos referimos al presente como al pasado que ya
hemos vivido, estamos interpretando la realidad...