Exitos y fracasos del desarrollo en el tercer mundo
Páginas: 5 (1031 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2013
Éxitos y fracasos del desarrollo en el tercer mundo
1. Los éxitos del desarrollo : progreso general y los nuevos países industriales
Desde los años 50 el crecimiento económico del tercer mundo, medido por el incremento de su renta per capita, h asido razonablemente alto, si bien, como se verá más adelante escode amplias dispersiones; además, el cambio estructural ha sido intenso. El nively la calidad de vida de sus poblaciones han aumentado también sustancialmente
Del crecimiento, la tasa de incremento anual medio del PIB por habitante entres los años 50 y 90 ha sido el 2.7%, aunque toda esta expansión se ha distribuido de manera muy desigual entre regiones. La transformación estructural del conjunto del Tercer Mundo ha sido notable, urbanización, industrialización, crecienteformación de capital y diversificación sectorial de las exportaciones han constituido por tanto fenómenos de gran relieve.
El tercer aspecto ( nivel y calidad de vida de la población) merece una atención mas detenida. Los principales indicadores sociales ( de longevidad, alimentación, alfabetización, educación y salud) muestran todos una evolución
-la esperanza de vida aumento de 42 añosa 64 años
-tasa de mortalidad infantil ha disminuido de 200 a 58 años y La tasa de mortalidad de la niñez también se ha reducido
-la tasa de analfabetismo de adultos se ha reducido de 67 % al 29 –
El informe del PNUD dicta que tienen un grado de desarrollo humano superior al que les corresponde , esto superando los enormes obstáculos :
La caída de la relación real de intercambiopara los exportadores de productos primarios que se redujo una cuarta parte
Los errores en el diseño y la aplicación de estrategias de desarrollo
Las dos crisis del petróleo y la recesión de los países ricos
Las perturbaciones externas comerciales y monetarias
Y los países que resaltan son los nuevos países industrializados que son un reducido grupo de estados y territorios que hanregistrado en los últimos 30 años con un crecimiento económico muy rápido; según la clasificación de la OCDE los NPI son los cuatro pequeños dragones de Asia ( corea del sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong) y Brasil con México.
Los NPI pese a que los países latinoamericanos tengan un grado menos de desarrollo, tienen una economía integrada y diversificada, unos altos coeficientes de comercio exterior,unas exportaciones que abarcan una amplia gama de productos industriales. Los economistas del desarrollo de los años 50 pensaban que el crecimiento económico de América latina y el sur de Asia sería bastante más rápido que el de las entonces pobres y superpobladas naciones de Asia oriental, debido a mis carencias como lo son recursos naturales y energéticos , con una excusa proporción de tierracultivable, por estos motivos se han buscado los pilares o factores que propiciaron el desarrollo :
Una agricultura dinámica
Una amplia disponibilidad de capital extranjero en los años 50 y 60 bajo la forma de ayuda prestada
Unas altísimas tasas de ahorro y de inversión por causa de factores culturales, económicos y sociales
Un escaso recurso a la inversión, que evito la desnacionalización
Unestado fuertemente intervencionista en el sistema financiero, la actividad exportadora y la política industrial
La experiencia de los dragones no es pues la de un milagro económico liberal, porque existen razones identificables que explican el crecimiento, y porque el estado ha intervenido en la actividad productiva al meno tanto como Japón.
2. Los fracasos del desarrollo: lapersistencia del subdesarrollo y los países menos desarrollados
El reverso de la moneda es la persistencia del subdesarrollo en el mundo actual, las mejoras en los indicadores macroeconómicos y sociales han coexistido con lo que el PNUD llama las privaciones del desarrollo humano:
14 millones de niños mueren anualmente antes de cumplír 5 años
1.3 millones de personas no tienen acceso fácil a agua...
1. Los éxitos del desarrollo : progreso general y los nuevos países industriales
Desde los años 50 el crecimiento económico del tercer mundo, medido por el incremento de su renta per capita, h asido razonablemente alto, si bien, como se verá más adelante escode amplias dispersiones; además, el cambio estructural ha sido intenso. El nively la calidad de vida de sus poblaciones han aumentado también sustancialmente
Del crecimiento, la tasa de incremento anual medio del PIB por habitante entres los años 50 y 90 ha sido el 2.7%, aunque toda esta expansión se ha distribuido de manera muy desigual entre regiones. La transformación estructural del conjunto del Tercer Mundo ha sido notable, urbanización, industrialización, crecienteformación de capital y diversificación sectorial de las exportaciones han constituido por tanto fenómenos de gran relieve.
El tercer aspecto ( nivel y calidad de vida de la población) merece una atención mas detenida. Los principales indicadores sociales ( de longevidad, alimentación, alfabetización, educación y salud) muestran todos una evolución
-la esperanza de vida aumento de 42 añosa 64 años
-tasa de mortalidad infantil ha disminuido de 200 a 58 años y La tasa de mortalidad de la niñez también se ha reducido
-la tasa de analfabetismo de adultos se ha reducido de 67 % al 29 –
El informe del PNUD dicta que tienen un grado de desarrollo humano superior al que les corresponde , esto superando los enormes obstáculos :
La caída de la relación real de intercambiopara los exportadores de productos primarios que se redujo una cuarta parte
Los errores en el diseño y la aplicación de estrategias de desarrollo
Las dos crisis del petróleo y la recesión de los países ricos
Las perturbaciones externas comerciales y monetarias
Y los países que resaltan son los nuevos países industrializados que son un reducido grupo de estados y territorios que hanregistrado en los últimos 30 años con un crecimiento económico muy rápido; según la clasificación de la OCDE los NPI son los cuatro pequeños dragones de Asia ( corea del sur, Taiwán, Singapur y Hong Kong) y Brasil con México.
Los NPI pese a que los países latinoamericanos tengan un grado menos de desarrollo, tienen una economía integrada y diversificada, unos altos coeficientes de comercio exterior,unas exportaciones que abarcan una amplia gama de productos industriales. Los economistas del desarrollo de los años 50 pensaban que el crecimiento económico de América latina y el sur de Asia sería bastante más rápido que el de las entonces pobres y superpobladas naciones de Asia oriental, debido a mis carencias como lo son recursos naturales y energéticos , con una excusa proporción de tierracultivable, por estos motivos se han buscado los pilares o factores que propiciaron el desarrollo :
Una agricultura dinámica
Una amplia disponibilidad de capital extranjero en los años 50 y 60 bajo la forma de ayuda prestada
Unas altísimas tasas de ahorro y de inversión por causa de factores culturales, económicos y sociales
Un escaso recurso a la inversión, que evito la desnacionalización
Unestado fuertemente intervencionista en el sistema financiero, la actividad exportadora y la política industrial
La experiencia de los dragones no es pues la de un milagro económico liberal, porque existen razones identificables que explican el crecimiento, y porque el estado ha intervenido en la actividad productiva al meno tanto como Japón.
2. Los fracasos del desarrollo: lapersistencia del subdesarrollo y los países menos desarrollados
El reverso de la moneda es la persistencia del subdesarrollo en el mundo actual, las mejoras en los indicadores macroeconómicos y sociales han coexistido con lo que el PNUD llama las privaciones del desarrollo humano:
14 millones de niños mueren anualmente antes de cumplír 5 años
1.3 millones de personas no tienen acceso fácil a agua...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.