Expansion De Los Romanos

Por república se entiende hoy la forma de gobierno opuesta a la monarquía, en la que la jefatura del Estado se provee por elección, ya sea directa mediante el voto del Cuerpo Electoral, o indirecta como consecuencia del pronunciamiento de un colegio electoral especial o del Parlamento.



Aunque este concepto ha sido objeto de algunas críticas doctrinarias, ya que han existido monarquías decarácter electivo (Sacro Imperio Romano Germánico, la monarquía francesa con los primeros Capetos, Polonia, etc.), puede ser sostenido porque incluso en los pocos ejemplos pretéritos de monarquías electivas, nunca el rey fue elegido por voto popular directo sino por una reunión o asamblea de nobles o de electores pertenecientes a un grupo político, económico o social predominante. Y es evidenteque hoy la elección directa, con algunas importantísimas excepciones (por ejemplo Estados Unidos y Argen­tina), constituye la forma generalmente seguida para la provisión de la Presidencia de la República.



La república implica normalmente un régimen constitucional que fija un término para el mandato presidencial (generalmente 4, 5, 6 ó 7 años). Aunque pueden citarse algunos ejemplos atípicosde presi­dencia vitalicia (Haití bajo el régimen de Duvalier) parece que el carácter vitalicio de la Jefatura del Estado es más bien un elemento caracterizante de las monarquías.



La república constitucional de nuestros días es incompatible con la dictadura y con la tiranía.



Es incompatible con la dictadura porque las medidas, procedimientos o fórmulas de excepción o de emergencia,es decir de los poderes extraordinarios para hacer frente a situaciones de especialísima gravedad, que se hallan en el Derecho Constitucional comparado de hoy, están dirigidas a la defensa de la Constitución y a la salvación del sistema político, pero no implican la caducidad del Estado de Derecho ni de los poderes de contralor parlamentario y/o jurisdiccional.



La dictadura republicana(por ejemplo el Gobierno del Comité de Salud Pública durante la I República Francesa, en la época de la Revolución), expresión de una época pasada en la historia política, de una concep­ción revolucionaria expuesta y aplicada por Robespierre y Saint Just, que asignaba a la mayoría poderes ilimitados para salvar a la república ante la situación interna o el ataque exterior, no está previstageneral­mente en el Derecho Constitucional actual. Tampoco ha recogido la tradición de la dictadura romana, institución transitoria pensada por el ordenamiento jurídico de la república para su salvación, pero cuya existencia suponía la suspensión de todas las demás instituciones.



La república moderna y constitucional es incompatible con la tiranía, porque ésta es expresión de un poder absoluto yarbitrario, ilegítimo y antipopular, inconciliable con el constitucionalismo civili­zado e incluso con la dictadura en sus acepciones romana o revolucionaria.



Una dictadura puede ser tiránica, y en los hechos las dictaduras latinoamericanas –que han sido fenómenos políticos, formas de gobierno de facto, resultados de factores económicos, políticos y sociales, y no instrumentos de accióngubernamental de base constitucional, para hacer frente a situaciones de emergencia o de excepción–, han sido casi siempre tiránicas.



República es un vocablo que tiene su origen en la expresión romana “res publica”. En esta acepción república es sinónimo de comunidad política, sin referencia a una forma o tipo especial de gobierno. Ha sido ésta una acepción utilizada a veces como sinónimo deEstado (por ejemplo en muchas Leyes de Indias) y otras como referencia global a una determinada sociedad internacional (la Res Pública Cristiana). Otro sinónimo de comunidad política estatal se utilizó durante largos siglos, muchas veces con una finalidad política específica. Todavía en el siglo XIX se le empleó así en Francia (Napoleón 1, Empereur de la République Francaise).



La...