expediente amparo

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 16/2013-lll
Vistos para resolver los autos del juicio de amparo indirecto 16/2013-lll, del índice del juzgado Tercero de Distrito en el estado de Guanajuato, con residencia en León, promovido por YOLANDA RUTH FUERNTES VILLALOBOS, por propio derecho.
R E S U L T A N D O
1.- PRIMERO. Demanda de amparo. Mediante escrito presentado el cinco de abril de dos mil trece(fojas 2 a 4), en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito del estado de Guanajuato, con residencia en León, YOLANDA RUTH FUERNTES VILLALOBOS, por propio derecho, solicitó el amparo y la protección de la Justicia Federal contra actos de autoridad.
2.- SEGUNDO. Derechos fundamentales violados. La parte quejosa señaló como derechos fundamentales violados, los contenidos en losartículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; relató los antecedentes del caso y expresó los conceptos de violación que estimó pertinentes.
3.- TERCERO. Trámite. El Juez Tercero de Distrito en el Estado de Guanajuato, con residencia en León, a quien por razón de turno correspondió conocer del asunto, mediante proveído de 11 once de enero de 2013 dos mil trece(foja 5 a 6), admitió a trámite la demanda de amparo la que registró en el libro de gobierno con el número de expediente 16/2013-lll, finalmente, por acuerdo de 9 de abril de 2013 dos mil trece (foja 49), el Juez Federal auxiliado tuvo por inexistente a la autoridad señalada como responsable, directo de la policía Federal Ministerial, con residencia en México, Distrito Federal; La audienciaconstitucional, se celebró el 17 de septiembre de 2013 dos mil trece (foja 220), en la que el Juez federal auxiliado declaró inexistente a la autoridad señalada como comandante de grupo de la policía judicial con sede en esa misma localidad.
4. CUATRO. Remisión del expediente al Juzgado auxiliar por oficio 390/2013, de 07 siete de octubre de 2013, el Juez Tercero de Distrito en el estado de Guanajuato, conresidencia en León, remitió el Juicio de Amparo Indirecto 16­/2013-lll (foja 223).
5. CINCO. El presente expediente fue recibido en este Juzgado Sexto de Distrito del centro auxiliar de la Novena Región, el 11 de octubre del año en curso, del cual se formó el cuaderno de antecedentes registrado con el número 514/2013-lll.
C O N S I D E R A N D O
6.- PRIMERO. Ley de Amparo aplicable. El primerlugar debe señalarse que el análisis y resolución del presente juicio de amparo se realizará atendiendo a las disposiciones contenida en la Nueva Ley de Amparo, debido a que la demanda de amparo fue recibida, el 05 cinco de abril del año en curso, es decir, con posterioridad a la entrada en vigor de la ley de amparo de dos de abril del presente año.
7.- SEGUNDO. Competencia este Juzgado Sexto deDistrito del centro auxiliar de la Novena Región, con residencia en esta ciudad es legalmente competente para conocer del presente juicio de derechos fundamentales, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 103, fracción primera y 107 fracciones lll, lV y Vll, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 37 y 107, de la Ley de Amparo y 48, de la Ley Orgánica del PoderJudicial de la Federación; Así como los acuerdos generales 51/2009, 52/2009 y 3/2013, todos del pleno del Consejo de la Judicatura Federal, toda vez que el acto reclamado tiene ejecución material dentro del ámbito territorial donde el juzgado de distrito auxiliador ejerce jurisdicción.
8.- Lo anterior, en virtud de que el Juicio de Amparo fue tramitado ante el Juzgado Tercero de Distrito en elEstado de Guanajuato, con residencia en León, al cual este juzgador auxilia temporalmente en el dictado de sentencias, al tenor del oficio STCCNO/39922013, de treinta de septiembre de dos mil trece, signado por el Secretario Técnico de la Comisión de Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal, con residencia en México, Distrito Federal.
9.- TERCERO. Fijación del acto reclamado....