EXPEDIENTE Compnesacnion Por Tiempo De Servicios

EXPEDIENTE : 01673-2007
SECRETARIO : ECHAVE
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : SE APERSONA Y
SE TENGA PRESENTE


SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL


LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAUCARPATA debidamente representada por su Procurador Público Municipal, Abog. José Puertas Meza, identificado conDNI. 27245146, con dirección domiciliaria en el portal de la Municipalidad Nro 110 tercer nivel Oficina de la Procuraduría Municipal, en el Proceso Contencioso Administrativa sigue Julio Mamani Machaca y otros con el debido respeto me presento y digo:

Mediante Resolución de Alcaldía No. 0001-2009 del 1 de Enero del 2009, he sido designadocomo Procurador Público Municipal y amparado en el Artículo 29 de la Ley 27972, Orgánica de Municipalidades me hago parte en el presente proceso señalando mi domicilio procesal en el Portal de la Municipalidad Nro 110 tercer piso Oficina de Procuraduría a donde se efectuaran las futuras notificaciones.

ANEXOS:

1.a.- Copialegible de mi Documento Nacional de Identidad.
1.b.- Copia Fedateada de la Resolución de Alcaldía No. 001-2009 del 1 de Enero del 2009, que me acredita como Procurador Público Municipal.

PRIMER OTROSI: Para ser analizada al momento de sentenciar, alcanzo a su Despacho el informe escrito que a continuación se indica:1.- Los demandante en su demanda entre otros, solicitan el cumplimiento del pacto colectivo del 06 de Agosto de 1988 aprobado mediante Resolución Municipal No. 226-E del 11 de Abril de 1988... y se ordene el pago por concepto de Compensación de Tiempo de Servicios de un sueldo por año .

2.-En efecto, es claro que de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 44 del Decreto Legislativo 276, las entidades públicas se encuentran prohibidas de negociar con sus trabajadores o a través de sus dirigentes los beneficios que impliquen incrementos remunerativos o que modifiquen el sistema único de remuneraciones y menos con respecto a la COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS.3.- Que, el inciso c) del Artículo 54 del Decreto Legislativo 276, modificado por la Ley 25224, establece “QUE EL CÁLCULO DE LA COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS SE TOMARÁ EN CUENTA EL 50 % DE LA REMUNERACIÓN PRINCIPAL PARA LOS SERVIDORES CON MENOS DE 20 AÑOS DE SERVICIOS O UNA REMUNERACIÓN PRINCIPAL PARA LOS SERVIDORES CON MÁS DE 20 AÑOS DESERVICIOS”.

4.- El Artículo 9 de la Ley 26894, ha establecido que la aprobación y reajuste de las remuneraciones, bonificaciones, aguinaldos, refrigerio y movilidad de los trabajadores de los gobiernos locales, se atienden con cargo a los recursos directamente recaudados de cada municipalidad y se fijan mediante el procedimiento denegociación bilateral a que se refiere el Decreto Supremo No. 070-85-PCM y Decreto Supremo No. 003-82-PCMN que precisa que la Comisión Paritaria debe contar con la Opinión Favorable de la Comisión Técnica lo que está en concordancia con el Decreto Supremo No. 026-86-JUS, cuyo requisito no obra en dicho acuerdo, por lo tanto resulta ser NULO de puro derecho a tenor de lo que establece el Artículo 45 del.Decreto Supremo 006-67-SC, vigente al momento de su creación., es mas mediante Oficio Nro 012-95-INAP/CT(OGAL) del 10 de Marzo de 1995 en su numeral 3) precisa que la Municipalidad Provincial de Arequipa no ha cumplido con remitir las actas paritarias que pudieran haber sido suscritas desde el año 1987 a 1991 para la opinión técnica ; vale decir que la Municipalidad no cumplió con el...