Expediente demanda por accidente de transito
Páginas: 3 (597 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2010
CONTESTA DEMANDA.
Señor Juez.-
MARTA LEONOR ANTUNEZ, por su propio derecho, en los autos caratulados “ALBERTO JESUS RAMIREZ c/ MARTA LEONOR ANTUNEZ y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE”,con domicilio real en calle Rocamora 396, con el patrocinio letrado de la Dra. Silvia María Ortiz, Tomo I, Folio 96 a VS. Digo:
I.- Objeto:
Que en tiempo y forma vengo acontestar la demanda, negando todos los hechos y el derecho invocados salvo aquello que sea motivo de expreso reconocimiento en el presente escrito de responde y, solicitando desde ya el rechazo de lademanda en todas sus partes y costas.
II.- Negativas Generales:
Desde ya niego todos y cada uno de los hechos alegados por el actor en su demanda que no fueran de expresoreconocimiento en el presente responde.
III.- Negativas particulares:
En particular niego:
1- Que el demandante se encontraba mal estacionado.
2- Que su auto poseíauna barra de protección no autorizada en el momento del siniestro.
3- Que no respeto el estacionamiento que le correspondía.
IV.- Hechos Reales:
La verdad de los hechoses que el demandado circulaba por calle PRESIDENTE PERON en sentido SUR-NORTE al llegar a la intersección con calle PELLEGRINI, se dispone a cruzarla en ese mismo momento ve cuando el automóvilmarca Renault del demandante se encuentra mal estacionado sobre la avenida antes mencionada, lo cual el demandado frena y realiza una maniobra para evitar el impacto, no pudiendo evitarlo e impactando enel vehículo de la demandante sobre el lateral izquierdo de su auto.
VI.- Responsabilidad del demandado:
Desde ya se niega que el demandado haya circulado a alta velocidad noteniendo dominio de su vehículo, el mismo circulaba a 40km que es la velocidad máxima permitida por la ley N° 24449 para circular en zonas urbanizadas. Sin duda alguna la maniobra que realizó Marta...
Señor Juez.-
MARTA LEONOR ANTUNEZ, por su propio derecho, en los autos caratulados “ALBERTO JESUS RAMIREZ c/ MARTA LEONOR ANTUNEZ y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE”,con domicilio real en calle Rocamora 396, con el patrocinio letrado de la Dra. Silvia María Ortiz, Tomo I, Folio 96 a VS. Digo:
I.- Objeto:
Que en tiempo y forma vengo acontestar la demanda, negando todos los hechos y el derecho invocados salvo aquello que sea motivo de expreso reconocimiento en el presente escrito de responde y, solicitando desde ya el rechazo de lademanda en todas sus partes y costas.
II.- Negativas Generales:
Desde ya niego todos y cada uno de los hechos alegados por el actor en su demanda que no fueran de expresoreconocimiento en el presente responde.
III.- Negativas particulares:
En particular niego:
1- Que el demandante se encontraba mal estacionado.
2- Que su auto poseíauna barra de protección no autorizada en el momento del siniestro.
3- Que no respeto el estacionamiento que le correspondía.
IV.- Hechos Reales:
La verdad de los hechoses que el demandado circulaba por calle PRESIDENTE PERON en sentido SUR-NORTE al llegar a la intersección con calle PELLEGRINI, se dispone a cruzarla en ese mismo momento ve cuando el automóvilmarca Renault del demandante se encuentra mal estacionado sobre la avenida antes mencionada, lo cual el demandado frena y realiza una maniobra para evitar el impacto, no pudiendo evitarlo e impactando enel vehículo de la demandante sobre el lateral izquierdo de su auto.
VI.- Responsabilidad del demandado:
Desde ya se niega que el demandado haya circulado a alta velocidad noteniendo dominio de su vehículo, el mismo circulaba a 40km que es la velocidad máxima permitida por la ley N° 24449 para circular en zonas urbanizadas. Sin duda alguna la maniobra que realizó Marta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.