Expediente Jueza Afuini
Páginas: 21 (5140 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2013
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrada Ponente: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Expediente N° 11-0207
El 3 de febrero de 2011, fue recibido en esta Sala Constitucional, Oficio N° 005-08-11 del 2 de febrero de 2011, proveniente de la Sala Nº 8 Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, contentivo de la acción de amparo constitucional ejercida el 27 de enerode 2011, por el abogado Juan Cancio Garantón Nicolai, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 15.738, en su carácter de abogado defensor de la ciudadana MARÍA LOURDES AFIUNI MORA, titular de la cédula de identidad Nº 6.817.307, contra la decisión del 20 de enero de 2011, emitida por Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio delCircuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de revisión de la medida judicial de privación de libertad que pesa sobre su defendida, a los fines del otorgamiento de una medida cautelar menos gravosa, lo cual presuntamente vulneró sus derechos constitucionales a la salud y a la libertad personal consagrados en los artículos 43 y 44 de laConstitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Dicha remisión se efectuó en virtud de la apelación ejercida tempestivamente por el abogado Juan Cancio Garantón Nicolai, ya identificado, en su carácter de abogado defensor de la ciudadana María Lourdes Afiuni Mora, contra el fallo del 02 de febrero de 2011, dictado por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penaldel Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida.
El 11 de febrero de 2011, se dio cuenta en Sala y se designó ponente a la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
El 2 de marzo de 2011, el defensor de la ciudadana María Lourdes Afiuni, presentó escrito de ratificación yfundamentación a la apelación ejercida.
Realizado el estudio individual de las actas que conforman el presente expediente, esta Sala Constitucional pasa a decidir previas las siguientes consideraciones.
I
DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
El 27 de enero de 2011, el accionante presentó escrito contentivo de la pretensión de amparo constitucional, en los siguientes términos:Que la ciudadana María Lourdes Afiuni Mora, se encuentra”…detenida (…) por haber emitido un pronunciamiento en fecha 10 de Diciembre de 2009 mediante el cual acordó una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad a favor de un Acusado de nombre Eligio Cedeño quien se encontraba privado de su libertad desde hacía más de dos años sin que se hubiere realizado el juicio al cual debíasometerse de conformidad con el Debido Proceso. Igualmente estimó que [su] Representada se le conculca el Derecho a la Libertad Personal contemplado en el artículo 44 de la Constitución Nacional que determina que tenemos el derecho a ser Juzgados en Libertad, excepto por la razones determinadas por la Ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso. Este Derecho a ser Juzgada en Libertad se leviolenta a la Jueza María Lourdes Afiuni Mora cuando se le mantiene encarcelada en el Instituto Nacional de Orientación Femenina sin argumento alguno, en detrimento del artículo constitucional antes citado así como del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem. “
Que “…El Agraviante lo constituye el ciudadano Abogado Alí Paredes, quien se desempeñacomo Juez en el Tribunal Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este mismo Circuito judicial y sus agravios se presentan en dos vías al no acordar una Medida Cautelar [su] Defendida en fecha reciente cuando se la solicite por vía de Revisión ante su tribunal, siendo notorio que las condiciones que originaron su detención no son las mismas y han variado de modo...
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrada Ponente: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Expediente N° 11-0207
El 3 de febrero de 2011, fue recibido en esta Sala Constitucional, Oficio N° 005-08-11 del 2 de febrero de 2011, proveniente de la Sala Nº 8 Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, contentivo de la acción de amparo constitucional ejercida el 27 de enerode 2011, por el abogado Juan Cancio Garantón Nicolai, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 15.738, en su carácter de abogado defensor de la ciudadana MARÍA LOURDES AFIUNI MORA, titular de la cédula de identidad Nº 6.817.307, contra la decisión del 20 de enero de 2011, emitida por Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio delCircuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de revisión de la medida judicial de privación de libertad que pesa sobre su defendida, a los fines del otorgamiento de una medida cautelar menos gravosa, lo cual presuntamente vulneró sus derechos constitucionales a la salud y a la libertad personal consagrados en los artículos 43 y 44 de laConstitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Dicha remisión se efectuó en virtud de la apelación ejercida tempestivamente por el abogado Juan Cancio Garantón Nicolai, ya identificado, en su carácter de abogado defensor de la ciudadana María Lourdes Afiuni Mora, contra el fallo del 02 de febrero de 2011, dictado por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penaldel Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida.
El 11 de febrero de 2011, se dio cuenta en Sala y se designó ponente a la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
El 2 de marzo de 2011, el defensor de la ciudadana María Lourdes Afiuni, presentó escrito de ratificación yfundamentación a la apelación ejercida.
Realizado el estudio individual de las actas que conforman el presente expediente, esta Sala Constitucional pasa a decidir previas las siguientes consideraciones.
I
DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL
El 27 de enero de 2011, el accionante presentó escrito contentivo de la pretensión de amparo constitucional, en los siguientes términos:Que la ciudadana María Lourdes Afiuni Mora, se encuentra”…detenida (…) por haber emitido un pronunciamiento en fecha 10 de Diciembre de 2009 mediante el cual acordó una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad a favor de un Acusado de nombre Eligio Cedeño quien se encontraba privado de su libertad desde hacía más de dos años sin que se hubiere realizado el juicio al cual debíasometerse de conformidad con el Debido Proceso. Igualmente estimó que [su] Representada se le conculca el Derecho a la Libertad Personal contemplado en el artículo 44 de la Constitución Nacional que determina que tenemos el derecho a ser Juzgados en Libertad, excepto por la razones determinadas por la Ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso. Este Derecho a ser Juzgada en Libertad se leviolenta a la Jueza María Lourdes Afiuni Mora cuando se le mantiene encarcelada en el Instituto Nacional de Orientación Femenina sin argumento alguno, en detrimento del artículo constitucional antes citado así como del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem. “
Que “…El Agraviante lo constituye el ciudadano Abogado Alí Paredes, quien se desempeñacomo Juez en el Tribunal Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este mismo Circuito judicial y sus agravios se presentan en dos vías al no acordar una Medida Cautelar [su] Defendida en fecha reciente cuando se la solicite por vía de Revisión ante su tribunal, siendo notorio que las condiciones que originaron su detención no son las mismas y han variado de modo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.