expediente

EXPEDIENTE N 573-1997-HUARIVISTA
La presente Instrucción el día de la fecha en Audiencia Pública, seguido contra Marco Arana Montesinos en cárcel en el proceso que se le sigue por los delitos Contra la Libertad – Violación de la Libertad Personal (secuestro) Contra el Patrimonio – Tentativa de extorsión, Contra la vida, el cuerpo y la salud – Asesinato, Contra la Seguridad Pública–Peligro común (Tenencia Ilegal de Armasde fuego); cometido en agravio de Danieli Bardiali Massironi y el Estado; y los acusados libres, Víctor Manuel Arlana Pasco, por el delito contra la Libertad –Violación de la libertad personal (secuestro), Contra el Patrimonio – Tentativa de extorsión y contra la vida, el Cuerpo y la Salud- ASESINATO en agravio de DanieliBardiali Massironi; Jesús Gilberto Vidal Maguiña, Alejandro Richard FarroVerónico,Simeón Edilberto Huaccho Villanueva, Rommel José Flores Valladares, Edmundo Hernán Jara Príncipe, José Juan Barrón Esparza, e l acusado contumaz Pedro Rojas Sapaico; por el delito Contra la Seguridad Pública – Delito de Peligro Común – Tenencia ilegal de armas de fuego, en agravio del Estado, cuyas generales de Ley obran en autos, RESULTA: Que,en mérito a los procedidos preliminares del Fiscal Provincial de Huari de Fojas uno aventicinco ; Atestado Policial de fojas veintiséis a trescientos ochenta y siete, ampliada de fojas cuatrocientos diez y siete a quinientos seis; partes policiales de fojas quinientos sesenta y nueve a quinientos noventa y dos, ochocientos veintidós a ochocientos cincuenta y nueve, a testado policial defojas novecientos ochenta y siete a mil veintitrés, denuncia del Fiscal Provincial de fojas cuatrocientos a cuatrocientos cuatro, ampliada de fojas quinientos doce a quinientos quince, de fojas novecientos quince a novecientos diez y seis, de fojas mil veinticuatro a mil veintiséis; se dicta el Auto Apertorio de instrucción de cuatrocientos cinco a cuatrocientos siete, ampliada defojas quinientos diez y siete a quinientos veinte, de fojas novecientos diez y siete a novecientos diez y ocho, de fojas mil veintisiete a mil veintiocho; seguido la diligencia conforme a su naturaleza le corresponde y actuadas las pruebas que corren en autos, se emite el dictamen final del Señor Fiscal Provincial, el mismo que corre de fojas mil ciento cincuenta siete a mil ciento setenta y nueve, ylos Informes del Juez Instructor de fojas mil doscientos uno a mil doscientos veinte, elevados los autos a Segunda Instancia, se formula la acusación Fiscal de fojas mil doscientos cuarenta y dos a mil doscientos cuarenta y seis, dictándose el Auto de enjuiciamiento de fojas mil doscientos cuarenta y siete a mil doscientos cuarenta y nueve, llevados a cabo las disputas orales en el juiciooral con las garantías que la ley profetiza, es su Estado el de formular sentencia; y CONSIDERANDO: Primero: Que, se atribuye a los acusados Marco AranaMontesinos y Víctor Manuel Arana Pasco la comisión de los delitos de SECUESTRO con subsecuente muerte; asesinato y tentativa de extorsión, en agravio del Reverendo Padre de nacionalidad italiana Daniel Baldiali Massironi y además contra elprimero, por Tenencia ilegal de armas de fuego, agravio al Estado, conforme es de verse del escrito acusatorio enunciado por el señor Representante del Ministerio Público de fojas mil doscientos cuarenta y dos a mil doscientos cuarenta y seis, cuyos términos fueron continuos y ampliados por el señor Fiscal Superior en su requisitoria oral realizada en la junta respectiva, por lo que hayque analizar la trilogía: Tipo penal, hechos y medios probatorios en cada extremo mencionado, a fin de obtener las conclusiones con convicción de apreciación  jurídica;  Segundo: Que se encuentra suficientemente confirmado en autos que el acusado Marco Arana Montesinos tenía en su poder un arma de fuego,consistente en una pistola marca Browning chica, calibre siete punto sesenta y...