Experiencia, De Seminario Movimientos Antisistemicos De America Latina

SEMINARIO, LECCIONES TEÓRICAS Y POLÍTICAS DE LOS NUEVOS MOVIMIENTOS ANTI-SISTÉMICOS DE AMÉRICA LATINA
Rafael Alejandro Salazar Anaya, Universidad Autónoma de Guerrero, Unidad Académica de Sociología, crazywizard1988@hotmail.com. Asesor Dr. Aguirre Rojas Carlos Antonio, Instituto de investigación social de la UNAM, La otra teoría, Lecciones teóricas políticas de los nuevos movimientosantisistémicos de América Latina- Neozapatismo, aguirrec@unam.mx.


Resumen
Este trabajo tiene como fin estudiar y conocer el fenómeno de los movimientos antisistémicos de América Latina y centrarse en el caso del neozapatizmo por medio de la línea de investigación del Dr Carlos Antonio Aguirre Rojas en colaboración con Immanuel Wallerstein.
Con la dirección del Dr investigados Carlos Antonio AguirreRojas el estudio del seminario es una oportunidad de ampliar la visión del caso de los movimientos antisistémicos y cuál es su dirección.













Planteamiento del problema
-Conocer cómo se relaciona las causas concretas de la caída sistemática del capitalismo con los movimientos antisistémicos.
-Saber como es el comportamiento de la sociedad mundial “dentro del ciclokondratieff fase b”
-estudiar y conocer de manera seria al caso mexicano del neo- zapatismo.

Objetivos.
Estudiar y comprender objetivamente el seminario impartido por el Dr. Aguirre Rojas.


Metodología
Se realizara un estudio tipo cualitativo dentro del seminario LECCIONES TEÓRICAS Y POLÍTICAS DE LOS NUEVOS MOVIMIENTOS ANTI-SISTÉMICOS DE AMÉRICA LATINA, a cargo del Dr. Carlos Aguirre Rojasinvestigador del instituto de investigación en la UNAM, con materiales de apoyo de la línea de investigación del Dr. Carlos Aguirre Rojas en colaboración del Sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein
Los textos que se discutieron en las 5 sesiones del seminario son:
- Carlos Aguirre Rojas , América Latina en la encrucijada, los movimientos sociales y la muerte de la política moderna.Editorial contrahistorias.
- Immanuel Wallerstein, La crisis estructural del capitalismo, editorial ediciones desde abajo.
- Carlos Aguirre Rojas, Mandar obedeciendo, las lecciones políticas neozapatismo mexicano; Editorial contrahistorias.
-Historia y dilemas de los movimientos antisistémicos, Immanuel Wallerstein prefacio Carlos Aguirre Rojas, Editorial contrahistorias.
- Carlos Aguirre Rojas ,Chiapas planeta tierra, Editorial contrahistorias.
-Revista contra historias 16, 17 y 18 de la revista contrahistorias




Desarrollo.


La lucha de los campesinos por la defensa, la propiedad, la conquista o la recuperación de la tierra.
Es una lucha milenaria de larga duración, que atraviesa y recorre gran parte del entero periplo de la historia de la especie humana. Pues a partirde que los hombres pasan de la etapa nómada a la etapa sedentaria, con la revolución neolítica, y a partir de que se forjan las primeras figuras de las comunidades rurales, el vínculo de los seres humanos con la tierra comienza a volverse una de las relaciones sociales centrales y esenciales de todas las estructuras sociales posibles 1.
Así, desde la etapa misma de predominio de las estructurassociales comunitarias, y mucho más conflictivamente, a partir del nacimiento de la propiedad de la tierra, primero como propiedad colectiva y luego como propiedad privada de esa misma tierra, la conexión entre los productores agrícolas y la tierra, que entre otras cosas importantes es su principal instrumento de producción, ha sido una fuente compleja y diversa de múltiples relaciones sociales, queabarcan desde la configuración social específica del metabolismo entre el hombre y la naturaleza, o la generación de mitos, cosmogonías, cosmovisiones y formas simbólicas del más variado tipo, hasta distintas formas jurídicas de la propiedad, diversos usos políticos de la propia tierra, diferentes esquemas de estructuración de la relación campo-ciudad, o variadas formas de ciertas relaciones...