Experiencia y Critica de La arquitecutra

Caracas, 15 de Noviembre del 2013
Experiencia y Critica de la Arquitectura

EXPERIENCIA Y CRITICA EN OBRAS DE
“LA MISION VIVIENDA”


INDICE

Índice ______________________________________________________1
Capítulo I _____________________________________________2-3
Capitulo II ___________________________________________4-5
Conclusion_____________________________________________6Anexos________________________________________________7-8
Bibliografia____________________________________________9

1

CAPITULO I

La Gran Misión Vivienda Venezuela fue creada hace dos años por el
en ese momento presidente de la república, Hugo Chávez. Surgió como una
estrategia del Estado para dar respuesta a miles de familias damnificadas
que vivían en zonas de alto riesgo al margen delos centros urbanos de la
ciudad.
La arquitectura venezolana experimenta en la actualidad un
movimiento estrechamente ligado al sentido social. A partir de un masivo
proceso de construcción de viviendas para los habitantes que fueron
afectados por los distintos motivos que existieron, los cuales se
encontraban sin una vivienda, el Estado venezolano ha venido
desarrollando urbanismos que sinduda han comenzado a reconfigurar
lugares emblemáticos del suelo caraqueño.

Se quiso seguir el ejemplo La Urbanización 2 de Diciembre
(actualmente 23 de Enero), que fue construida en la década de 1950. La
obra constituyó el tercer período artístico del arquitecto Carlos Raúl
Villanueva conocido como “el Compromiso Social”. Durante este periodo
(1950-1958), se caracterizó por el diseño deviviendas populares. El
proyecto habitacional fue precedido por la reurbanización de El Silencio en
el año1945, la cual marcó el inicio de la arquitectura moderna caraqueña.
El programa ejecutado durante el gobierno de Isaías Medina Angarita, fue
pionero en la construcción de viviendas populares por parte del Estado
venezolano. La obra permitió la reurbanización del centro caraqueño.

Y sibien siempre hizo faltas viviendas en Caracas, estas mismas
tuvieron que haber sido parte de una planificación de la ciudad, y no ser
una idea improvisada, debido a la urgencia de hacerlas antes de los
comicios electorales que se iban a dar en el país. Como ejemplo, podemos
2

citar el caso de Ciudad Caribia, inaugurada en febrero de 2011, donde
muchas de las paredes interiores ya seencuentran agrietadas lo que una
gran cantidad de riesgos.
Además, muchas de las edificaciones hechas en Caracas para la
GMVV no están ajustadas al urbanismo de la ciudad. Al igual que los
servicios públicos han sido un tema central alrededor de la GMVV, sobre
todo para una ciudad en la cual, redes básicas como agua o electricidad ya
no ofertan lo suficiente para cubrir la demanda

3

CAPITULOII

Las edificaciones de la Gran Misión Vivienda representan soluciones
habitacionales para algunos, pero caos para muchos. Quienes pasan o
habitan cerca de estas, pueden notar que se infringen las variables urbanas
establecidas en el ordenamiento municipal. Se violan las normas de
urbanismo, como ejemplo los edificios que se levantan en la avenida
Libertador de Caracas, pues lasordenanzas municipales prohíben que las
aceras estén ocupadas con las paredes de las obras.

Solo basta con echar una mirada casual para confirmar cómo se
infringe la norma de los espacios laterales y frontales, que deben ser de
unos 6 metros, y los retiros posteriores de 3 metros. Y donde se evidencia
la falta de estacionamientos, cuando el ordenamiento municipal señala que
se debe tener al menosun puesto por cada apartamento.

Al igual que en Ciudad Caribia, en la vía a La Guaira, no cumplen
con normas antisísmicas, incluso una de las paredes externas se la llevó el
viento, pues se dice que estaba construida con drywall o algún otro material
de revestimiento interno, no apto para exteriores. Esto es muy difícil de
comprobar debido al hermetismo que se tiene en la información de...