Experimentacion Con Animales

Tema: Regulación Jurídica del uso animal para experimentación

Tema: Regulación Jurídica del uso animal para experimentación
ÍNDICE

1. INTRODUCCION …………………………………………………………………1
2. ANTECEDENTES ………………………………………………………………..3
3. DESARROLLO
* ¿Tienen los animales derechos?....................................................6
* ¿La experimentación con los animales esviolatoria de sus derechos? …………………………………………………………………...11
* ¿Hasta donde es justificable a experimentación con animales?.....12
* Legislaciones modelo…………………………………………………….19
4. OPINIÓN DEL DR: RAMÓN GARCIA CASTILLO ……………………..…33
5. CONCLUSIONES
¿Existe la reglamentación adecuada que los proteja?..........................35

INTRODUCCION

Cada año, más de 500 sustancias (algunasincluso mortales) son retiradas del mercado a pesar de haber superado con éxito la experimentación en animales. A pesar de ello, cada año aproximadamente 500 millones de animales son criados, capturados, robados o ilegalmente comprados para servir a estos "experimentos" muchas veces inútiles. Sirven en un 60% para aprender cómo matar en experimentos con fines bélicos, un 30% tiene fines cosméticosy solo un 10% tiene una finalidad sanitaria.
En el presente trabajo se intenta hacer una compilación de la legislación que regula éstos procedimientos, y se hace una comparación de la legislación vigente en sus diferentes niveles en nuestro país, con la Española que es mucho mas avanzada y requisitosa para justificar la experimentación en animales. También se considera la opinión deun catedrático investigador de la Universidad Autónoma Antonio Narro, donde se efectúa experimentación con animales, en cuyo caso la utilidad es consumo alimentario.
El trabajo pretende Demostrar ya sea la insuficiencia o equivocada regulación jurídica en cuanto al abuso, maltrato y sacrificio animal con fines de innecesaria experimentación.
“Un experimento es ya ético o no desde suconcepción inicial; no se vuelve ético a posteriori -el fin no justifica los medios- . No existe distinción ética entre fines y medios”. (K.Beecher, 1996)
Igual que ocurre con cualquier experimento, la experimentación animal no es ética desde su concepción inicial, ya que se basa en el uso coercitivo para obtener resultados desconocidos, algunos muy útiles si hablamos del enorme beneficio queproporcionan, pero otros son incluso meramente caprichos humanos

A continuación citaremos la definición del tema:
¿Qué es la experimentación animal?
Por un lado se define como una actividad que tiene como misión, evidenciar o aclarar fenómenos biológicos sobre las/en especies animales determinadas. Pero a la vez se define como acto experimental o científico que entrañe un ataque al estado debienestar del animal, susceptible de causarle dolor, sufrimiento, angustia o agravio. Este doble concepto, destacando el enfoque proteccionista, está incluido en la Directiva del Consejo 86/609/CEE relacionada con este tema. (Universidad de Córdoba , 2003)

Antecedentes
Las raíces de los movimientos por los derechos de los animales, abarca finales del siglo XVIII y principios del XIX, momento enque surge una cierta preocupación por proporcionarles un trato más humanitario.
Uno de los primeros filósofos en tratar el tema de los derechos de los animales seriamente es Jeremy Bentham (1748 - 1832), considerado el fundador del utilitarismo moderno. Bentham afirma que hay que considerar por igual los intereses de todos los afectados por una acción, a pesar de eludir la noción de “derechosnaturales”, sí aboga por la protección legal de esos intereses.
Antes de Bentham, no había ningún punto de vista tan ampliamente aceptado como su teoría el “principio del tratamiento humano” que impone al humano la obligación directa de no causar a los animales sufrimiento innecesario, su aceptación fue tanta que se incorporo a las leyes sobre el bienestar de los animales. Bentham creía que...