Explicación Nomológica-Deductiva y Modelo de Cobertura Legal
Páginas: 26 (6359 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2013
La Explicación Nomológica-Deductiva y el modelo de Cobertura Legal
ÍNDICE
Introducción
I La Explicación Científica
1.1. Concepto de Explicación Científica 4
1.2. Las Leyes en la Explicación Científica 4
1.3. Las Causas en la Explicación Científica 5
1.4. Modelos de Explicación Científica 6
II La Explicación Nomológica-Deductiva y el Modelo de Cobertura Legal2.1. ¿Qué entendemos por explicación Nomológica-Deductiva? 9
2.2. El Modelo de Cobertura Legal Nomológico-Deductivo 11
2.3. Variantes de la Explicación Nomológica-Deductiva 12
2.4. Crítica al Modelo Nomológico-Deductivo 13
III Las Ciencias Especiales
3.1. ¿Qué son las Ciencias Especiales? 15
3.2.Leyes y Explicación científica en las Ciencias Especiales 16
IV La CáusulaCeteris Paribus
4.1. ¿Qué es la cláusula ceteris paribus? 18
4.2. Interpretaciones de la Cláusula 19
4.3. Pretensiones de Verdad de la Cláusula 20
4.4. La cláusula ceteris paribus en el Modelo Nomológico-Deductivo
y en el Inductivo Estadístico 21
4.3. Crítica a la utilización de la cláusula ceteris paribus 23
Conclusiones 25
Apreciación Crítica27
Referencias Bibliográficas 29
INTRODUCCIÓN
En los dominios de la ciencia, la explicación científica cumple un papel determinante: permite la contrastación empírica de las hipótesis dentro de un paradigma científico, que en nuestro caso es el hipotético-deductivo. A partir de los trabajos de Hempel, Oppeheim y Nagel la explicación científica se ha basado principalmente en elmodelo nomológico-deductivo que consiste básicamente en la deducción de un enunciado particular a partir de un enunciado universal o ley universal.
La explicación científica en las leyes físicas ha usado sin mayores contratiempos el modelo nomológico-deductivo; sin embargo, para el caso de las ciencias especiales, su uso ha generado posiciones divergentes y resultados con frecuencia inexactos.En este contexto, la utilización de la cláusula ceteris paribus en leyes y enunciados generales, ha jugado un rol importante para dotar a la explicación científica dentro de las ciencias especiales y dentro de las ciencias físicas, de un marco de cobertura legal que permita neutralizar factores perturbadores que, de otra manera, anularía el carácter científico y la validez de la explicación.Consideramos que esclarecer estos temas es necesario en la medida que es importante establecer un marco teórico acerca de la metodología científica vigente para desarrollar, por un lado, un adecuado criterio en el momento de afrontar una investigación; y por otro, para contar con las herramientas epistemológicas que nos permitan llevar a cabo con pertinencia el proceso de interpretación y análisisde los resultados que la investigación arroje.
El objetivo de este trabajo es dar a conocer, aunque sintéticamente, los discursos que sobre el tema se ha establecido para proporcionar una idea suficiente acerca de la explicación y el modelo nomológico-deductivo, la relación entre este modelo y las leyes y dominios de las ciencias especiales, y el papel conciliador de la clásula ceteris paribus,para solucionar los problemas de universalidad de las leyes en las ciencias no físicas.
En este afán, hemos revisado ensayos epistemológicos, libros y artículos de revistas científicas que nos han permitido aproximarnos a este tema y que mencionamos en las referencias bibliográficas.
El presente trabajo está organizado en cuatro capítulos: una necesaria aclaración de lo que se entiende porexplicación científica y ley científica, que presentamos en el apartado titulado La Explicación Científica; la determinación conceptual y explicación teórica del modelo de explicación propuesto por Hempel, Oppeheim y Nagel, que desarrollamos bajo el título de Explicación Nomológica-Deductiva y el Modelo de Cobertura Legal; una breve descripción de las ciencias que se consideran inexactas y...
ÍNDICE
Introducción
I La Explicación Científica
1.1. Concepto de Explicación Científica 4
1.2. Las Leyes en la Explicación Científica 4
1.3. Las Causas en la Explicación Científica 5
1.4. Modelos de Explicación Científica 6
II La Explicación Nomológica-Deductiva y el Modelo de Cobertura Legal2.1. ¿Qué entendemos por explicación Nomológica-Deductiva? 9
2.2. El Modelo de Cobertura Legal Nomológico-Deductivo 11
2.3. Variantes de la Explicación Nomológica-Deductiva 12
2.4. Crítica al Modelo Nomológico-Deductivo 13
III Las Ciencias Especiales
3.1. ¿Qué son las Ciencias Especiales? 15
3.2.Leyes y Explicación científica en las Ciencias Especiales 16
IV La CáusulaCeteris Paribus
4.1. ¿Qué es la cláusula ceteris paribus? 18
4.2. Interpretaciones de la Cláusula 19
4.3. Pretensiones de Verdad de la Cláusula 20
4.4. La cláusula ceteris paribus en el Modelo Nomológico-Deductivo
y en el Inductivo Estadístico 21
4.3. Crítica a la utilización de la cláusula ceteris paribus 23
Conclusiones 25
Apreciación Crítica27
Referencias Bibliográficas 29
INTRODUCCIÓN
En los dominios de la ciencia, la explicación científica cumple un papel determinante: permite la contrastación empírica de las hipótesis dentro de un paradigma científico, que en nuestro caso es el hipotético-deductivo. A partir de los trabajos de Hempel, Oppeheim y Nagel la explicación científica se ha basado principalmente en elmodelo nomológico-deductivo que consiste básicamente en la deducción de un enunciado particular a partir de un enunciado universal o ley universal.
La explicación científica en las leyes físicas ha usado sin mayores contratiempos el modelo nomológico-deductivo; sin embargo, para el caso de las ciencias especiales, su uso ha generado posiciones divergentes y resultados con frecuencia inexactos.En este contexto, la utilización de la cláusula ceteris paribus en leyes y enunciados generales, ha jugado un rol importante para dotar a la explicación científica dentro de las ciencias especiales y dentro de las ciencias físicas, de un marco de cobertura legal que permita neutralizar factores perturbadores que, de otra manera, anularía el carácter científico y la validez de la explicación.Consideramos que esclarecer estos temas es necesario en la medida que es importante establecer un marco teórico acerca de la metodología científica vigente para desarrollar, por un lado, un adecuado criterio en el momento de afrontar una investigación; y por otro, para contar con las herramientas epistemológicas que nos permitan llevar a cabo con pertinencia el proceso de interpretación y análisisde los resultados que la investigación arroje.
El objetivo de este trabajo es dar a conocer, aunque sintéticamente, los discursos que sobre el tema se ha establecido para proporcionar una idea suficiente acerca de la explicación y el modelo nomológico-deductivo, la relación entre este modelo y las leyes y dominios de las ciencias especiales, y el papel conciliador de la clásula ceteris paribus,para solucionar los problemas de universalidad de las leyes en las ciencias no físicas.
En este afán, hemos revisado ensayos epistemológicos, libros y artículos de revistas científicas que nos han permitido aproximarnos a este tema y que mencionamos en las referencias bibliográficas.
El presente trabajo está organizado en cuatro capítulos: una necesaria aclaración de lo que se entiende porexplicación científica y ley científica, que presentamos en el apartado titulado La Explicación Científica; la determinación conceptual y explicación teórica del modelo de explicación propuesto por Hempel, Oppeheim y Nagel, que desarrollamos bajo el título de Explicación Nomológica-Deductiva y el Modelo de Cobertura Legal; una breve descripción de las ciencias que se consideran inexactas y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.