Explicaci N Ley Igualaci N

LA LEY DE IGUALACIÓN
Partimos de que si tenemos dos palancas delante, cada una sujeta a un programa de reforzamiento
diferente, hay que elegir cómo responder a ellas. Voy a repartir mis respuestas, y por tanto mi esfuerzo y
mi tiempo, en proporción a lo que puedo conseguir de cada una de ellas. ¿Esto es lógico no? No nos
dedicamos por igual a dos programas de reforzamiento si de uno podemos sacarmás que de otro. Pues
esta es la base de la teoría: formula que la tasa relativa de respuesta entre dos alternativas concurrentes
(es decir que las tenemos disponibles al mismo tiempo) es igual a la tasa (la frecuencia) relativa de
reforzamiento en cada una de ellas. Y en una fórmula esto se representa así:

Ra y Rb son las tasas de respuesta relativas en a y b; y Fa y Fb son las tasas(frecuencia) de reforzamiento.
Ra va a ser numéricamente igual a Fa, y Rb igual a Fb.

Si de la palanca “a” obtenemos una tasa de reforzamiento (Fa) de, por ejemplo, 0,80 (siendo 1 el total), la
ley de igualación formula que nuestra tasa de respuesta (Ra) también será de 0,80. Y como el total sería 1,
sabiendo la tasa de reforzamiento en a (Fa) sabemos también la de reforzamiento en la palanca b (Fb) quesería 0,20, y de la misma manera Rb, sería 0,20. (esto más adelante lo vais a entender mejor que se explica
cómo sacar estas tasas)

Hay una pequeña diferencia según sean programas de razón o de intervalo. En los programas de razón lo
que se nos requiere es un número de respuestas determinado. Imaginaos que tenemos dos palancas, la
palanca A sujeta a un programa de RF5 y otra, la B, a un programa deRF 10.

Si comparamos los reforzadores que podemos obtener de las dos palancas dando, por ejemplo, 20
respuestas vemos que en la palanca A con ese esfuerzo de mis 20 respuestas obtengo 4 reforzadores
(porque me da uno cada vez que hago 5 respuestas) mientras que en la B obtengo solo 2 (un reforzador
por cada 10 respuestas). En esta situación, de dos programas de razón, lo que ocurre es que unaopción se
descarta del todo. ¿Para qué voy a gastar energía en responder a la palanca B si con esas mismas
respuestas en la palanca A obtengo más reforzadores? Por tanto en A va a ser 1 (porque es el 100%, sólo
nos vamos a dedicar a responder a ella) y la tasa en B va a ser 0 (porque vamos a ignorarla completamente,
no nos es rentable). Entonces la tasa relativa de respuestas según la fórmula sequeda así: 1/ 1+0. (esto es
lo que se explica en el punto 2.2, es la llamada maximización: ante dos programas de razón diferentes los
sujetos eligen la alternativa de respuesta de razón más baja)
En cambio en los programas de intervalo lo que nos refuerzan es la primera respuesta según transcurra un
tiempo. Asi que en este caso, vamos a dar un mayor número de respuestas a la opción más ventajosapara
nosotros, en función de los reforzadores que podemos conseguir, pero no vamos a obviar por completo la
otra. Imaginemos la palanca A con un programa de IF 5 minutos, y la palanca B con un programa de
intervalo fijo 10 minutos. En 30 minutos, conseguiría 3 reforzadores de la palanca B (uno con cada
respuesta que de después de ese tiempo de 10 minutos) y 6 en la palanca A, lo que nos deja claro quela
palanca A es la más ventajosa. Y eso es lo primero que tenemos que tener claro, que opción es más
ventajosa. Ayuda mucho representarlo así:

A
IF5’

B
IF10’

En 30’ en A conseguimos 6 ref. En B 3 reforzadores. En total
tenemos 9. La tasa de reforzamiento se calcula dividiendo los que
consigo de cada opción sobre el total.
Fa=6/9= 0,66; Ra= 0,66
Fb=3/9=0,33; Rb = 0,33

Para calcular las tasasrelativas, tanto de reforzamiento como de respuesta, si no nos indican el tiempo
total, podemos poner nosotros el que queramos. Yo he puesto 30 porque era fácil hacer las cuentas, pero
al ser tasas relativas va a darnos la misma proporción pongamos el que pongamos, podéis hacer la prueba
calculando con otros tiempos:
Por ejemplo en 10’ tendríamos en A dos reforzadores y en B uno, así que Fa=...