Exploradores de cavernas

EXPLORADORES DE CAVERNAS.

INTRODUCCIÓN

El libro trata de unos exploradores que pertenecen a la sociedad espeleológica, uno de ellos de nombre Whetmore y cuatro exploradores más, los cuales fueron a explorar una caverna, ya estando dentro se suscita una avalancha quedando atrapados, por lo que decidieron quedarse en la entrada esperando ser rescatados, al poco tiempo empezaron lastareas de rescate, las cuales se dificultaron por nuevas avalanchas, el día 32, desde el día que entraron los exploradores a la caverna se logró el rescate.

Los exploradores llevaron pocas provisiones; la caverna no tiene recursos que les permitieran sobrevivir, por lo que perecerían antes de ser rescatados. El día 21 se supo que los exploradores contaban con un equipo de comunicación, losingenieros encargados del rescate manifestaron que en diez días podrían ser rescatados, si no se presentaba otra avalancha, los exploradores al enterarse de esto preguntaron a un médico las posibilidades de seguir subsistiendo, sin alimento durante diez días, por lo que el medico respondió que era muy poca la posibilidad.

Uno de los exploradores de nombre Whetmore, pregunta al médico si comiéndosea uno de ellos, los demás podrían sobrevivir, por lo que el médico no respondió, entonces pregunta que si en el lugar había un juez, sacerdote, funcionario que quisiera responder su pregunta, todos se quedaron callados. En unos días se perdió la comunicación de los exploradores, y el día 23 se supo que Whetmore había sido asesinado y comido por los demás exploradores. Whetmore tuvo la idea deecharlo a la suerte juego de dados el que debería morir, pero luego se retira del juego, por lo que los demás exploradores tiran por el resultando Whetmore perdedor en el juego, por lo que debería morir. El día que se logró el rescate los exploradores fueron tratados por el estado que se encontraban en shock y desnutrición. Por la conducta que cometieron los cuatro exploradores restantes de asesinar aWhetmore, su defensor pidió que se realizara un veredicto por el tribunal, dejando al juez la decisión de la culpa, al momento de realizarse el veredicto, se dieron cuenta que los hechos ocurrieron como se describe, por lo que era necesario una condena, siendo esta que eran culpables los exploradores de homicidio en contra de Roger Whetmore y se les condeno a la horca. El jurado y sus miembromandaron un comunicado al poder ejecutivo para que conmutara la pena de muerte por seis meses de prisión, al mismo tiempo el juez dirigió una comunicación similar al poder ejecutivo, toda vez que este no ha adoptado resolución alguna con respecto a la petición.




|Ministro |Escuela o principio que decide el caso |Voto | |
|Keen|Iuspositivismo |Culpables | |
|Truepenny |Textualismo |Culpables | |
|Tatting |Doctrina del razonamiento/conflicto con la moral |Abstención | |
|Foster|Derecho Natural |Inocentes | |
|Handy |Realismo jurídico |Inocentes | |


Nota: Los argumentos vertidos son una propuesta a considerar.

TIPOS DE ARGUMENTOS.

Argumentaciones del Ministro Foster

1.-Concepto de Argumentación analógicaEl argumento justifica trasladar la solución legalmente prevista para un caso, a otro caso distinto no regulado por el ordenamiento jurídico, pero que es semejante al primero.

a) Argumento

Se basa en una premisa el derecho positivo de este derecho común (Commonwealth), incluyendo todas sus leyes y todos sus precedentes, es inaplicables a este caso, y que el mismo se halla regido por lo que...