Expo De Catedra

Propuestas políticas en el Discurso ante el Congreso de Angostura
En el Discurso pronunciado por Simón Bolívar el 15 de febrero de 1819, en la provincia de Guayana, con motivo de la instalación del segundo Congreso Constituyente de la República de Venezuela, se dieron muchas proposiciones políticas importantes que hoy en día se toman en cuenta en la manera actual de gobernar. Estas Propuestasfueron: “¡Legisladores! Yo deposito en vuestras manos el mando supremo de Venezuela. Vuestro es ahora el augusto deber de consagraros a la felicidad de la República; en vuestras manos está la balanza de nuestros destinos, la medida de nuestra gloria, ellas sellarán los decretos que fijen nuestra libertad. En este momento el Jefe Supremo de la República no es más que un simple ciudadano; ytal quiere quedar hasta la muerte. Serviré, sin embargo, en la carrera de las armas mientras haya enemigos en Venezuela.” 
Entonces, en mi opinión, el Discurso de Angostura que el Libertador meticulosamente redacta lo formula como una suerte de constitución moral de la república
 
Centralismo en Favor al Pueblo:
Simón Bolívar estaba firmemente convencido de que la mejorforma de gobernar un país era ejerciendo el federalismo ya que era una estructura que hacía muestra de la más grande expresión de libertad en participación de la soberanía popular. La filosofía de esta manera de gobernar radicaba en que cada estado perteneciente a una nación se regiría por sus propias normas o leyes que se acogerían de acuerdo a sus características propias. Sin embargo, para Bolívarera mucho más importante actuar en favor a lo que la nación necesitase, y en ese entonces, cuando apenas habían sido libradas las cadenas españolas, el pueblo se encontraba ciego del poder que le brindaba la libertad, y muchas de las leyes que se creaban en cada región no se adaptaban a la realidad del país, los gobernadores déspotas ejecutaban arbitrariamente, en vez de unión en contra deaquellos privadores de libertad, la desunión y desincronización cada vez se hacía más y más latente.
Es por esto que Bolívar propone implantar el centralismo y así toda ley promulgada y decisión sería tomada en una capital del país.
“…Cuanto más admiro la excelencia de la constitución Federal de Venezuela, tanto más me persuado de la imposibilidad de su aplicación a nuestro estado…”
“…Pero fuere loque fuere de este gobierno con respecto a la nación norteamericana, debo decir que, ni remotamente ha entrado en mi idea asimilar la situación y naturaleza de estados tan distintos como el inglés americano y el americano español, ¿No sería muy difícil aplicar a España el código de la libertad civil, política y religiosa de Inglaterra? Pues aún es más difícil adaptar a Venezuela las leyesnorteamericanas…”“…¿No dice el espíritu de las leyes que éstas deben ser propias para el pueblo que se hacen? ¿Qué las leyes deben ser relativas al clima, físico, situación del país?...”
Poder Legislativo:
Bolívar aludía a los gobiernos de Roma y Gran Bretaña cuando hablaba de gobernar victoriosamente, aun cuando el gobierno inglés se regía por una monarquía, “El Libertador” consideraba que tenía untoque republicano en el que se reconocía la voz soberana del pueblo, la división y equilibrio de los poderes, la libertad civil y al mismo tiempo se imponía el orden social. Por ello dice a los congresistas que estudien las leyes de Inglaterra y al mismo tiempo propone la construcción de un Poder legislativo semejante al parlamento Británico de la época.
En su proposición dividía a éste Poder en doscámaras: las de Representantes y el Senado. La Primera estaría compuesta por lo que el denominaba “sabios” que sería elegidos por el pueblo, éstos sabios se encargarían de velar por los intereses del pueblo. El segundo, quería fuera hereditario, ya que de esta manera en los problemas políticos se opondrían a las invasiones que el pueblo siempre intentaba contra la jurisdicción y autoridad de...