Expo Filosofia

En 1999 Rawts, en su obra el derecho de gentes plantea una idea sobre la justicia cosmopolita tratando de conciliar los derechos de libertad y de igualdad; en torno a la superación a la pobreza y ala desigualdad. Para lo cual agrega la idea de justicia distributiva en el campo del derecho internacional, de la siguiente manera:
Primero tiene que haberse realizado internamente la idea dejusticia distributiva, y en segundo, que dichas sociedades, consideradas entonces como decentes pueden pactar un derecho razonablemente justo en el ámbito de la sociedad de pueblos.
Para muchos autores,entre ellos Martha Nussaum, esta propuesta se encuentra superada por las complejas interdependencias que caracterizan el mundo contemporáneo en su conjunto.
En cuanto a la norma moral, expresada bajo mipunto de vista, como enlace entre el derecho y la moral, en la corriente metodológica del neo constitucionalismo, en lo concerniente a la justificación de una decisión judicial en el ámbito jurídico exante, y la justificación del operador jurídico debe realizarse ex post.
Me permito mencionar cuatro soluciones posibles, formuladas según la opinión del iusfilósofo italiano Paolo Comanducci, a saberque se trate de una normal moral objetiva verdadera en el segundo que corresponde a hechos morales.
Que se trata de una norma moral objetiva racional, en el sentido de aceptable por parte de unauditorio racional.
Que se trate de una norma moral subjetivamente escogida, y que se trate de una norma moral intersubjetivamente aceptada.
El autor agrega que la primera solución de la norma moralsubject-independient, mientras que las otras son subject-dependent además las primeras dos soluciones hacen referencia a una moral critica; la tercera a una moral individual y la cuarta a una moralpositiva.
Es evidente que la decisión judicial depende de la aplicación por parte del juez o jueza, de la norma jurídica pertinente, por tanto en cada caso concreto se presentan opciones, debiendo escoger...