Expo Ius

IUS NATURALISMO
Y POSITIVISMO
JURIDICO

Ingrid Johana Narváez Hoyos
Karen Margarita Hernández Triviño
Jackeline Sarzosa Fletcher

CONTRASTE CONCEPTUAL ENTRE
IUSNATURALISMO –
IUSPOSITIVISMOIUSNATURALIST
A

IUSPOSITIVISTA

¿Por que ?

¿Por que ?

•Reconoce la existencia de
un derecho natural.
•Sistema de leyes naturales.
•Análisis del hombre como
individuo

• La ley y el derecho solo
existen apartir de la
experiencia del estado.

Derecho natural
como premisa
del derecho
positivo

IUS NATURALISMO
Tradición del pensamiento jurídico mas
duradera, su origen se remonto a Grecia y
roma clásicas.Fue la corriente mas
dominante de la edad media, explica al
derecho en función de los valores que
protege o de los fines que persigue: la
justicia, y el bien común, la libertad, la
igualdad y otrosvalores. 
Sostiene dos tesis.

TESIS

Primera

Segunda

Por encima del
derecho positivo
esta el Derecho
Natural, formado por
un conjunto de
normas y principios
MORALES

El derecho positivo
solo esverdadero si
es conforme con el
derecho natural, un
derecho moralmente
justo.

CARACTERÍSTICAS DE LA PRIMERA
TESIS

1º. Sus normas
y principios
son naturales

4º. Son
universales

2º. Son
verdaderos

3º.Son
cognoscibles

5º. Son
inmutables

SEGUNDA TESIS

Para que una norma sea jurídica
no basta con que sea dictada por
el
órgano
jurídicamente
competente, esa norma tiene que
ser moralmente justa,porque si
no lo es NO ES DERECHO.

IUS POSITIVISMO
Es una corriente de pensamiento jurídico,
cuya principal tesis es la separación
conceptual de moral y derecho, lo que
supone un rechazo a unavinculación lógica o
necesaria entre ambos. A la vez, el Ius
positivismo define las instituciones jurídicas
como un tipo particular de instituciones
sociales.
sostiene dos tesis:

TESIS

Primera
FUENTESSOCIALES DEL
DERECHO

“Solo

es derecho, el
derecho positivo” el
derecho es una creación
humana e histórica y no
producto de instancias
trascedentes o
metafísicas.

Segunda
SEPARACION
CONCEPTUAL ENTRE...