EXPO PROCESAL






INTRODUCCIÓN

Dentro del proceso penal guatemalteco se encuentra establecido el ¨anticipo de prueba¨ que constituye una excepción a las reglas generales de promoción y producción de los medios de prueba.
Todo proceso está conformado por la sucesión de etapas ordenadas una posterior a la otra, que obviamente tienen un principio y un final, que es el resultado que se pretende.
En el ámbitojudicial el proceso, en igual forma, está conformado por actos de las partes y del órgano jurisdiccional, con la comisión de un hecho considerado delito, que con respeto de los derechos de las partes, busca la obtención de medios de prueba, que reproduzcan ante el juez en la forma más real posible, lo sucedido para determinar sus circunstancias, si la persona procesado lo cometió y si esresponsable del mismo, culminando con la imposición de una pena y la orden de resarcimiento de la víctima.

La decisión debe de tomarla el juez en un estado de certeza que le conducen los medios de prueba, que deben ofrecerse, recepcionarse y valorarse en determina forma.
El anticipo de prueba es una forma excepcional de promoción y recepción de determinados medios de prueba, cuyo estudio llama laatención del autor no solo por su excepcionalidad sino porque día a día ha venido cobrando auge, ante el avance de la delincuencia y la especialización en la investigación.









CONCLUSIÓN

En cualquier caso, el uso de la prueba anticipada ha de ser especial y excepcional en la obtención de medios de prueba en la etapa preparatoria del proceso penal, debe de realizarse únicamente cuando existan lascondiciones que la ley requiere para ello.y el Ministerio Público tan sólo recurrirá a este mecanismo cuando sea imposible la reproducción en juicio. De lo contrario estaríamos volviendo al sistema inquisitivo de prueba escrita y desvirtuaríamos la naturaleza del debate; debe utilizar el mismo con total objetividad, manifestando y acreditando las razones de necesidad del mismo y tendrá queoponerse a los pedidos no fundados de anticipo de prueba.
Los jueces deben de ser cautos y cuidadosos al ordenar la recepción de un anticipo de prueba, haciendo aplicación de su independencia a efecto de no vulnerar el derecho de defensa del procesado
Los defensores deben de actuar en forma activa en el control de la recepción del anticipo de prueba, cuidando de que las razones invocadas para supráctica sean verdaderas y valederas, y que en ella se respeten los derechos de sus patrocinados en cuanto a la recepción de la prueba, en especial el contradictorio y la inmediación del juez
Cuando se recibe un anticipo de prueba, el mismo no puede volver a producirse durante el debate sino introducirse el ya realizado mediante lectura o la exhibición de la videoconferencia respectiva u otro medioelectrónico en el que se haya hecho constar
Finalmente, la valoración del anticipo de prueba se rige por la sana crítica razonada, pero los jueces deben de ser aún más cuidadosos confrontando y verificando lo manifestado en la misma con los otros medios de preuba producidos en el debate






UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
SEDE ZACAPA

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
V Semestre.Sección “A”
Lic. Oscar Contreras.
Curso: Derecho Procesal Penal I.





AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA Y DECLARACION DE TESTIGO.




INTEGRANTES:
Maria Teresa Guerra Paz. Carné: 2150 14 5687
Marilyn Esther Vargas Acevedo. Carné: 2150 14 8704
Michel Flora Esther Cordón Franco. Carné: 2150 14 9562
Manuel Felipe Duarte Ávila. Csrné: 2150 06 16789

Zacapa, 18 de Mayo de 2016
LA PRUEBA.
La prueba es la basefundamental de todo proceso penal.
Por medio de la prueba, el juzgador podrá dictar una sentencia condenatoria o absolutoria. Además será el medio más idóneo para llegar a la verdad real de los hechos.
Sin embargo, en los procesos penales, la atención se ha centrado en aspectos de fondo, como problemas de culpabilidad, además otros, sin prestársele atención a la prueba, la cual permitirá...