EXPO


FACULTAD DE DERECHO

CURSO
Derecho procesal penal

TEMAS
“Las medidas de coerción procesal”

INTEGRANTES





CICLO
IV

SECCIÓN
“B”

DOCENTE
Dr. (a). ARÉVALO INFANTE, Elena Cecilia



PIMENTEL, SETIEMBRE DEL 2015





DEDICATORIA


Este trabajo, va dirigido al Creador, ser omnipotente y supremo, porque siempre nos ilumina, guía y nos otorga la fuerza para seguir adelante culminando asínuestras metas.

A nuestros padres, por permitirnos realizar los sueños de convertirnos en excelente profesional.

A usted, profesora, por compartir con dedicación sus conocimientos con nosotros los alumnos y orientarnos hacia el camino de la excelencia.

De igual forma va dedicado a los seres que deseen ser verdaderos seres humanos, que encuentren las aptitudes internándose en ellos mismos; y quesepan comprender quiénes son, qué son y para qué existen.




Atte. Los autores (alumnos)










AGRADECIMIENTO



El agradecimiento, no solo consiste en decir ‘gracias’, implica demostrarlo con acciones de superación, poniendo en manifiesto nuestro potencial total.

Dicha satisfacción la obtenemos de aquellas personas que aportan en cada comentario vertido, su puntual y rescatable apreciación;por lo tanto esas gracias verbales van para ellos: Dios, nuestros padres, y los seres que consideramos amigos.

Gracias a todas esas personas, que no son muchas, pero son; haremos todo lo posible por no ser infiel a ese compromiso.

Debemos rescatar que Ud. también ayuda de forma directa, porque su imperiosa técnica del no conformismo nos da un soplo para alcanzar el objetivo.

‘Gracias’.



Atte.Los autores (alumnos)









INTRODUCCIÓN

El presente artículo analiza la aplicación de las medidas cautelares de orden personal y real, esta primera hace referencia a la libertad la cual es el derecho fundamental, inherente a toda persona, que para ser obstruida debe fundarse en hechos muy trascendentes, como ser una sospecha cierta del hecho ilícito y con más razón sobre la autonomía,acompañado de la intención de fuga y el peligro de entorpecer la investigación de hecho, y por otro lado el aseguramiento de carácter económico como el patrimonio.(1)
Si bien es cierto el proceso penal es la única vía legitimada para qué el Estado pueda imponer su pretensión punitiva, que solo puede materializarse a través de un procedimiento con todas las garantías establecidas en la Constitución ylas leyes. La justicia material para lograr su consolidación debe imponer las sanciones conforme al ordenamiento jurídico-punitivo caso contrario se constituiría en un mero simbolismo que en nada coadyuvaría al fortalecimiento de un Estado de Derecho Constitucional. (2)
El proceso penal se orienta a la concretización de la pena y a la satisfacción de la exigencia económica de reparar los daños causadosen los bienes jurídicos de la victima. De tal manera que el proceso penal realmente garantista debe orientar su funcionalidad para acoger ambas pretensiones con celeridad y eficacia a efecto de lograr la tutela jurisdiccional. Partiendo de nuestro discernimiento critico como estudiantes de esta noble carrera de derecho creemos conveniente que el estado debe procurar que en las instituciones deadministración de justicia, la ley sea un hecho mas no simples textos y que para su perjuicio es aliada de la corrupción; sin más argumentos pasamos a desarrollar nuestro tema.


--------------------------------------
(1)http://www.monografias.com/trabajos70/prision-preventiva-cohersion-codigo-penal/prision-preventiva-cohersion-codigo-penal.shtml#ixzz3XRDFJAtX(2)http://www.monografias.com/trabajos87/medidas-cautelares-derecho/medidas-cautelares-derecho.shtml#ixzz3XRCWPyYb


ABSTRACT (resumen)
La permanente crisis del proceso penal en nuestro país se explica fundamentalmente por el modo en que el estado, a través de su órgano legislativo y judicial, ha tutelado la libertad. Los problemas que emergen del tratamiento estatal de la coherción personal y real, no solo pueden ser abordados...