Exportacion De Producto Nostalgico

La resbaladiza loma del conflicto
Hay tres maneras básicas en que la gente responde al conflicto. Estas respuestas pueden
ilustrarse con una curva que semeje una colina. En la ladera izquierda hallamos las respuestas
de escape del conflicto. En la derecha encontramos las respuestas de ataque. Y en el centro
hallamos las respuestas de conciliación del conflicto.
Imagine que esa colinaestá cubierta de hielo. Si usted va demasiado rápido a la izquierda o a
la derecha puede perder el equilibrio y resbalar por la pendiente. De manera similar, cuando
usted entra en conflicto, es fácil que se convierta en defensivo o antagonista. Ambas
respuestas empeoran las cosas y puede llevar a más extremas reacciones.
Afortunadamente, hay dos cosas que usted puede hacer para permanecer enla cima sin tener
que caer: el propósito de este curso es que aprendamos como resolver un conflicto y aprender
a resistir la natural inclinación al escape o al ataque cuando se enfrenta al conflicto.
Respuesta de escape
Las tres respuestas que se hallan en el lado izquierdo de la loma resbaladiza pendiente se
denominan respuestas de escape. La gente tiende a usar estas respuestas cuandotienen más
interés en prevenir el conflicto que en resolverlo. Desdichadamente esta actitud es común en
los grupos cristianos porque muchos creyentes creen que todo conflicto es malo o peligroso y
por temor a que el conflicto dañe las relaciones, estas personas por lo general hacen una de
tres cosas para escapar del conflicto:
Negación. Una vía de escape del conflicto es pretender que ésteno existe. Otra vía es rehusar
hacer lo que se debe para resolver el conflicto propiamente. Estas respuestas producen sólo
alivio temporal y de ordinario empeoran las cosas.
1.

Lee 1 Samuel 2:22-25 ¿Qué nos dice el verso 25 en cuanto a su actitud de los hijos? __
________________________________________________________________________

2.

Escribe en tus palabras Hebreos 10:26______________________________________
________________________________________________________________________

Otra vía de escape del conflicto es huir de él. Esto puede significar poner fin a una amistad,
dejar un empleo, plantear una demanda de divorcio, o cambiar de iglesia. Escape puede ser
una legítima respuesta en extremas circunstancias cuando es imposible resolver el conflicto enforma constructiva

3.

1 Samuel 19:9-10 ¿qué hizo David? __________________________ Porque Saúl no
estuvo dispuesto a arreglar el asunto en forma constructiva. ¿Qué hizo Saúl? __________
________________________________________________________________________

La relación entre los dos fue deteriorándose, aún cuando David, respeto su vida siempre, pero
Saúl nunca quiso reconciliarseeso lo llevo al siguiente paso de la loma. Suicidio. Cuando la
gente pierde toda esperanza de resolver un conflicto, puede buscar un escape a la situación
intentando privarse de su propia vida
4. Lee 1 Samuel 31:1-4 Cuando Saúl se vio en un problema mayor no supo como enfrentarlo
y ¿Qué hizo según el verso 4? _____________________________________
El suicidio nunca es la manera debida detratar con el conflicto. Trágicamente, sin embargo, el
suicidio ha venido a ser la segunda entre las causas principales de muerte entre los
adolescentes de Estados Unidos.
Respuestas de ataque
Las tres respuestas que se hallan a la derecha de la resbaladiza colina se denominan
respuestas de ataque. Estas respuestas son usadas por personas que están más interesadas
en ganar el conflicto queen preservar la relación. Las respuestas de ataque no sólo son
usadas por personas fuertes y confiadas, sino también por quienes se sienten débiles,
temerosos, inseguros, o vulnerables.
Litigación. Algunos conflictos pueden legítimamente ser llevados ante un juez civil con el fin
de buscarles solución.
5.
Romanos 13:1-5 ¿Qué nos dice de la autoridad? ______________________________...