EXPORTACION

484
Se autoriza la difusión y reenvío de esta publicación electrónica en su
totalidad o parcialmente, siempre que se cite la fuente, enlace con
http://www.comexperu.org.pe/semanario.asp

Contenido

Del 18 al 24 de agosto del 2008

Editorial

2

¿POR LA RUTA DE TOLEDO?

EL PERÚ PODRÍA ALCANZAR LOS US$ 3,500 MILLONES
EN EXPORTACIONES FORESTALES
Contamos con un gran potencial en elcomercio forestal.

CHILE EN UNA COPA
Vino chileno busca ingresar a las “ligas mayores”. En el 2007 exportó
US$ 1,249 millones.

Hechos de
Importancia

3
Actualidad

DOHA EN SUSPENSO
Un vistazo a lo que pasa (o no pasa) en la OMC.

PROYECTO DE LEY BUSCA MODIFICAR ARBITRIOS
No les basta con premiar a los incumplidos…

4
Economía

NUEVO CENSO INDUSTRIAL

6

¡Después de 37años!… veamos algunos resultados.

Comercio
Exterior

A UN AÑO DE LA CRISIS SUBPRIME
EE.UU. creció un 1.9% en el segundo trimestre del año, siendo
las exportaciones el principal motor.

SEMANARIO COMEXPERU
Directora
Patricia Teullet Pipoli
Co-editores
Sofía Piqué Cebrecos
Ricardo Paredes Castro
Promoción Comercial
Helga Scheuch Rabinovich

Equipo de Análisis
Alfredo MastrokalosViñas
Jussef Hende Lúcar
Miguel A. Hernando Vélez
Publicidad
Edda Arce de Chávez

Suscripciones
Giovanna Rojas Rodríguez
Diseño Gráfico
Carlos Castillo Santisteban
Corrección
Angel García Tapia

7

COMEXPERU-Sociedad de Comercio Exterior del Perú
Bartolomé Herrera 254, Miraflores. Lima 18, Perú.
e-mail: semanario@comexperu.org.pe
Telf.: 422-5784 Fax: 422-5942www.comexperu.org.pe

Reg. Dep. Legal 15011699-0268

COMEXPERU

1

484

Editorial

¿Por la ruta de Toledo?
La última encuesta de CPI muestra una caída de 12 puntos en el nivel de aprobación presidencial
(de 32.2 a 20.3), un severo descenso si consideramos que se da en solo tres meses (mayoagosto) y que, según los mismos encuestados, responde fundamentalmente al alza del costo de
vida.Paradójicamente, el nivel de inflación del Perú es casi el más bajo de la región (México está
ligeramente mejor; pero mientras el Perú muestra un crecimiento del 8% para este año, no se
espera que México llegue a más allá del 3%). Así pues, la población parece estar “pasándole la
cuenta” que no pudo en la elección presidencial y aplicándole al Presidente ¿“tolerancia cero”?
Tal vez sea útil recordar que,según Apoyo (en encuesta publicada por El Comercio en junio del
2006), el 43% de los electores había votado por García por considerarlo el mal menor o para
evitar que Ollanta Humala fuera elegido. Una razón suficiente en su momento, pero que puede
rápidamente revelar la precariedad de un gobierno. Otro dato interesante de la encuesta de Apoyo
(que el mandatario parece estar olvidando) es que el43% de los encuestados espera “que no vaya
a favorecer a los miembros de su partido” para “poder confiar en Alan García como presidente”.
Obviamente, el nombramiento de Carlos Arana en Foncodes va en sentido contrario y ha originado
la reacción de oposición, prensa y ciudadanía. La pregunta es por qué se hace algo así cuando ya
el gobierno fue forzado a anular el nombramiento de Arana en elMinisterio de Vivienda. ¿Pensaban
que ya nadie se acordaría?
No será la primera vez que un presidente gobierne con bajo nivel de aprobación. Alejandro Toledo lo
hizo (recuerden que él decía que era “terco”) y al final no le fue tan mal. En este caso, los resultados
económicos alcanzados por García son, a estas alturas, bastante mejores que los logrados por
Toledo en los primeros años (pordiversas razones, incluyendo coyuntura internacional) y todo indica
que continuará con un buen manejo económico.
Crecimiento económico, resultado inflacionario comparativamente mejor que la región, incremento
del empleo formal, reducción de la pobreza, aumento de la inversión… ¿Será capaz Alan García
de ponerse “terco”, no desesperarse y no gobernar para las encuestas de coyuntura, sino para el...