exposici n pedro jurisprudencia

Ficha Técnica.
Número de expediente: 572-98
Nombre del Solicitante: Irma Delia García Soto.
Autoridad Impugnada: Registrador General de la Propiedad de la zona Central.
Clase de documento: Sentencia de Apelación de acción de amparo.
Tipo de documento: Sentencia de fecha 13 de julio de 1999.
Sentencias que hicieron jurisprudencia: Sentencia de fecha 1 de junio de 1999, Expediente 283-99, gacetanúmero 52; Sentencia de fecha 23-09-93, expediente 22-93, gaceta número 29; sentencia de fecha 15-06-94, expediente 561-93, gaceta número 32; Sentencia de fecha 27-08-98, expediente 136-98, gaceta número 49; y sentencia de fecha 26-11-98, expediente número 467-98, gaceta número 50.
Tipo de procedimiento: Amparo Bi-instancial.
EXPEDIENTE 572-98
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, trece dejulio de mil novecientos noventa y nueve.
En apelación y con sus antecedentes se examina la sentencia de dieciocho de junio de mil novecientos noventa y ocho, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala, constituido en Tribunal de Amparo, en el amparo promovido por Irma Delia García Soto contra el Registrador General de la Propiedad de la ZonaCentral. La postulante actuó con el patrocinio del Abogado Víctor Hugo Ayerdi Castillo.

ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Interposición y autoridad: presentado en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala el dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y ocho. B) Acto reclamado: quinta, sexta y séptima inscripciones registrales de dominio y usufructo realizadaspor la autoridad impugnada en la finca propiedad de la postulante, inscrita al número cuarenta y cinco mil cuatrocientos cincuenta y dos, folio doscientos veintiséis, del libro trescientos sesenta y seis de Guatemala. C) Violación que denuncia: derecho a la propiedad privada. D) Hechos que motivan el amparo: lo expuesto por la postulante se resume: a) como consta en escritura pública cientocatorce autorizada en esta ciudad por el notario Rudick Eduardo Salaverria Gómez el treinta de marzo de mil novecientos ochenta y nueve, es propietaria del inmueble inscrito en el Registro General de la Propiedad al número cuarenta y cinco mil cuatrocientos cincuenta y dos, folio doscientos veintiséis del libro trescientos sesenta y seis de Guatemala; parte de dicha propiedad lo constituye una paja deagua y una línea telefónica; b) debido a que desde hace varios años reside en los Estados Unidos de América, nombro al abogado Rudick Eduardo Salaverria como su mandatario especial judicial con representación, quien otorgo mandato administrativo a favor de la entidad Tarjetas de Crédito y Cuentas, Sociedad Anónima, para que administrara y alquilara el bien relacionado, la que así lo hizo; c) eldiecisiete de enero de mil novecientos noventa y ocho, acudió al inmueble a efecto de hacer unas reparaciones, presentándose Luis Rolando Almirez Olivares quien indico ser el propietario del inmueble, por lo que acudió al Registro General de la Propiedad de la Zona Central donde estableció la existencia de la quinta inscripción de dominio del bien del cual es propietaria (acto reclamado), indicandoen dicha inscripción que Mario Cecilio Muralles Muralles se lo había comprado en escritura pública treinta y cuatro, autorizada por el notario Vicente Rosales Rojas el dieciséis de agosto de mil novecientos noventa y cinco, haciendo saber su inconformidad a las autoridades de dicho Registro; d) nuevamente se presentó al Registro General de la Propiedad, comprobando que también se habían operado lasexta y séptima inscripciones, que indicaban que Luis Rolando Almirez Olivares había comprado la finca a Mario Cecilio Muralles Muralles, y que este vendió a Wesley Noel Almirez el usufructo vitalicio del bien referido, respectivamente. Estima que la autoridad impugnada violo su derecho al proceder a la anotación anomada de la quinta inscripción donde se le despoja del inmueble de su propiedad,...